Corte di Cassazione, sezione tributaria, Sentenza 18 gennaio 2019, n. 1325. La massima estrapolata: La riapertura dei termini del condono ex art. 9 della l. n. 289 del 2002 non consente di revocare l’opzione per l’affrancamento delle perdite già effettuata in una precedente dichiarazione, trattandosi di una manifestazione di volontà del contribuente, in quale tale...
Categoria: Cassazione civile 2019
Casa di riposo per anziani nella forma della fondazione non perde l’agevolazione onlus
Corte di Cassazione, sezione tributaria, Sentenza 18 gennaio 2019, n. 1305. La massima estrapolata: La casa di riposo per anziani nella forma della fondazione non perde l’agevolazione onlus solo perché percepisce rette e convenzioni pubbliche, ma il rispetto della funzione sociale e il ruolo preponderante dell’ente pubblico che aggirerebbe il divieto di qualificarsi onlus. Per...
Imposta sulla pubblicità: distinguere quelli di comunicazione da quelli decorativi
Corte di Cassazione, sezione tributaria, Sentenza 18 gennaio 2019, n. 1359. La massima estrapolata: In tema di imposta sulla pubblicità occorre distinguere i mezzi di comunicazione con il pubblico, soggetti ad imposizione, in quanto obiettivamente idonei a veicolare un messaggio, diretto ad una pluralità indeterminata di possibili acquirenti, che promuova l’immagine ovvero i prodotti e/o...
Procedimentalizzazione del provvedimento datoriale di messa in mobilità
Corte di Cassazione, sezione lavoro, Sentenza 23 gennaio 2019, n. 1852. La massima estrapolata: La procedimentalizzazione del provvedimento datoriale di messa in mobilità, qualificata dalla devoluzione alle parti sociali di un controllo preventivo sulla ricorrenza delle ragioni sottese alla procedura di riduzione del personale, consente in ogni caso al giudice di accertare l’intento elusivo del...
Condominio: Ascensore, rientra nella categoria giuridica delle innovazioni
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 24 gennaio 2019, n. 2050. La massima estrapolata: Nell’ambito dell’universo condominiale, la realizzazione di una opera, rientrante nella categoria giuridica delle innovazioni, che implicherebbe una notevole alterazione della entità sostanziale e della destinazione originaria della cosa comune – come, ad esempio, un ascensore – può scatenare interrogativi riguardanti...
Il primo giorno utile successivo alla sospensione feriale, irrilevante che questo giorno sia festivo o meno
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 24 gennaio 2019, n. 2051. La massima estrapolata: Il primo giorno utile successivo alla sospensione feriale (1 settembre) va computato nel calcolo del termine il cui decorso abbia avuto inizio in periodo feriale stante che tale giorno segna l’inizio del suo decorso, che non include il dies a...
Prova univoca della falsità del documento deve essere fornita dal querelante
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 24 gennaio 2019, n. 2126. La massima estrapolata: Nel giudizio di falso, la prova univoca della falsità del documento impugnato con apposita querela deve essere fornita dal querelante perché possa pervenirsi all’accoglimento della relativa domanda, sia essa proposta in via incidentale o in via principale. Ordinanza 24...
Responsabilità per le obbligazioni sociali anteriori all’acquisto della qualità di socio
Corte di Cassazione, sezione lavoro, Sentenza 29 gennaio 2019, n. 2435. La massima estrapolata: In tema di società di persone, il soggetto che entri a far parte di una società in nome collettivo già costituita risponde con gli altri soci – in base a quanto disposto dall’art. 2269 cod. civ., dettato in materia di società...
Danni da cosa in custodia e l’imprudente uso della cosa da parte della vittima
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 29 gennaio 2019, n. 2345. La massima estrapolata: La responsabilità per danni causati da cosa in custodia non sussiste nell’ipotesi di caso fortuito, riscontrabile anche nell’imprudente uso della cosa da parte della vittima che sia precipitata da una terrazza priva di ringhiera nella quale si sia introdotta da...
Avvocato revocato e gli obblighi informativi per non pregiudicare la difesa dell’assistito
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 30 gennaio 2019, n. 2755. La massima estrapolata: Anche se l’art. 47 (ora 32) del codice deontologico disciplina solo la fattispecie della rinuncia al mandato la revoca deve ritenersi fonte dei medesimi obblighi di comunicazione da parte del professionista; infatti anche la revoca del mandato costituisce al pari...