Consiglio di Stato, Sentenza|19 agosto 2021| n. 5948. Abusi edilizi ed accertamento di conformità. L’articolo 36 del D.P.R. n. 380/2001, nel disciplinare l’accertamento di conformità, ossia quello strumento attraverso cui si consente la sanatoria di opere realizzate in assenza di titolo edilizio, ma conformi alla normativa applicabile, richiede che gli interventi abusivi siano conformi alla...
Categoria: Consiglio di Stato 2021
Procedura di affidamento e gravi illeciti professionali
Consiglio di Stato, Sentenza|20 agosto 2021| n. 5967. Procedura di affidamento e gravi illeciti professionali. L’elencazione dei gravi illeciti professionali rilevanti contenuta nella lett. c) del comma 5 dell’art. 80 del Codice dei contratti pubblici è, dunque, meramente esemplificativa, potendo la stazione appaltante desumere il compimento di gravi illeciti professionali da ogni vicenda pregressa, anche...
P.A. ed esercizio delle sue funzioni dopo un giudicato di annullamento
Consiglio di Stato, Sentenza|18 agosto 2021| n. 5917. P.A. ed esercizio delle sue funzioni dopo un giudicato di annullamento. Quando la P.A. rinnova l’esercizio delle sue funzioni dopo un giudicato di annullamento, l’interessato che si dolga delle nuove conclusioni raggiunte dall’amministrazione può proporre un unico giudizio davanti al Giudice dell’ottemperanza lamentando la violazione o elusione...
Un’intesa restrittiva vietata
Consiglio di Stato, Sentenza|18 agosto 2021| n. 5920. Un’intesa restrittiva vietata può realizzarsi sia mediante un “accordo”, sia mediante una “pratica concordata”. Le pratiche concordate emergono, come concetto del diritto antitrust, in qualità di prove indirette indicative dell’esistenza di un accordo, rappresentando non tanto un’autonoma fattispecie di diritto sostanziale rigorosamente definita nei suoi elementi costitutivi,...
La categoria di restauro conservativo
Consiglio di Stato, Sentenza|19 agosto 2021| n. 5940. Non è ricompreso nella categoria di restauro conservativo l’intervento di tamponatura del ballatoio/balcone, che abbia aumentato la volumetria dell’immobile con la realizzazione del servizio igienico, con conseguente aumento di un vano utile, non considerabile come volume tecnico, che, invece, è relativa soltanto ad opere edilizie completamente prive...
Il termine per impugnare il permesso di costruzione edilizia
Consiglio di Stato, Sentenza|2 agosto 2021| n. 5672. Il termine per impugnare il permesso di costruzione edilizia, laddove non si contesti la radicale inedificabilità dell’area, decorre dalla piena conoscenza del provvedimento, che s’intende avvenuta al completamento dei lavori, salvo che non sia fornita, da parte di chi eccepisce la tardività del ricorso, la prova di...
Titolo edilizio sanatoria e detenzione qualificata del bene
Consiglio di Stato, Sentenza|3 agosto 2021| n. 5733. Titolo edilizio sanatoria e detenzione qualificata del bene. Dalla lettura delle norme contenute negli articoli 11, comma I, e 36 Dpr n. 380/2001, nell’ottica della necessaria conformità degli interventi edilizi alla disciplina urbanistica, nell’esclusivo interesse pubblico ad una programmata e disciplinata trasformazione del territorio, emerge che l’impulso...
Il principio del clare loqui
Consiglio di Stato, Sentenza|2 agosto 2021| n. 5665. Il principio del clare loqui. Grava su tutte le parti processuali l’onere di serbare un comportamento improntato a lealtà e correttezza, sicché – per il principio del clare loqui – i ricorrenti che avessero voluto distinguere la propria posizione processuale, da quella degli altri ricorrenti, avrebbero dovuto...
Soggiorno da tirocinio di studio formativo a lavoro subordinato
Consiglio di Stato, Sentenza|3 agosto 2021| n. 5719. Soggiorno da tirocinio di studio formativo a lavoro subordinato. Nel caso di extracomunitari che abbiano fatto ingresso in Italia con un permesso per tirocinio formativo di inserimento lavorativo previsto dalla Regione, tirocinio, poi, effettivamente svolto, sia pure con una qualità del servizio opinabile e non corrispondente agli...
Giurisdizione del giudice ordinario per contributo post sisma
Consiglio di Stato, Sentenza|4 agosto 2021| n. 5737. Giurisdizione del giudice ordinario per contributo post sisma. Sussiste la giurisdizione del giudice ordinario con riguardo alle controversie relative alla spettanza del contributo post sisma, trattandosi di provvidenza la cui erogazione dipende dal mero ricorrere dei presupposti previsti dalla normativa in materia, senza alcun contingentamento o valutazione...