Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 5 marzo 2019, n. 1524. La massima estrapolata: La rotazione tra affidatari costituisce il criterio guida per il responsabile unico del procedimento già nella fase di consultazione del mercato e l’invito del pregresso affidatario – anche se per effetto di una gara pubblica – è eccezionale ed esige una...
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 6 marzo 2019, n. 1546. La massima estrapolata: L’istituto dell’accesso civico risponde pienamente ai principi di trasparenza e imparzialità dell’azione amministrativa e di partecipazione diffusa dei cittadini alla gestione della “Cosa pubblica” ai sensi degli articoli 1 e 2 della Costituzione, nonché, ovviamente, dell’art. 97 cost., secondo il principio...
Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 5 marzo 2019, n. 1538. La massima estrapolata: In materia di verifica dell’anomalia dell’offerta, la valutazione della Stazione appaltante ha, per un verso, natura globale e sintetica, riguardando l’attendibilità e la serietà dell’offerta economica nel suo complesso, e non deve svolgersi in modo parcellizzato su singole voci di prezzo...
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 6 marzo 2019, n. 1553. La massima estrapolata: Pur essendo necessario che nell’interdittiva antimafia siano individuati (ed indicati) idonei e specifici elementi di fatto, obiettivamente sintomatici e rivelatori di concrete connessioni o possibili collegamenti con le organizzazioni malavitose, che sconsigliano l’instaurazione di un rapporto dell’impresa con la Pubblica amministrazione,...
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 4 marzo 2019, n. 1498. La massima estrapolata: Poiché gli abusi edilizi sono illeciti permanenti, il potere amministrativo di vigilanza e repressione, ossia l’accertamento dell’illecito e l’applicazione della relativa sanzione, può intervenire anche decorso un rilevante lasso temporale dalla realizzazione dell’abuso, il quale è da considerare sempre attuale finché...
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 4 marzo 2019, n. 1500. La massima estrapolata: Il provvedimento di cd. interdittiva antimafia determina una particolare forma di incapacità giuridica, e dunque la insuscettività del soggetto (persona fisica o giuridica) che di esso è destinatario ad essere titolare di quelle situazioni giuridiche soggettive (diritti soggettivi, interessi legittimi) che...
Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 5 marzo 2019, n. 1507. La massima estrapolata: La doverosa esecuzione della sentenza del T.A.R. non determina alcuna acquiescenza dell’Amministrazione alle sue statuizioni, tranne nel caso in cui emerga l’esplicita volontà di accettare la sentenza di primo grado atteso che, in questi casi, il comportamento della parte attuativo della...
Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 5 marzo 2019, n. 1523. La massima estrapolata: L’equipollenza tra titoli di studio va riconosciuta solo se espressamente disposta ex lege, tenuto conto del fatto che l’art. 9, comma 6, L. n. 341 del 1990 rimette ad un apposito decreto del Presidente della Repubblica, all’esito di un articolato procedimento,...
Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 27 febbraio 2019, n. 1367. La massima estrapolata: Sono legittimi i provvedimenti di revoca dell’aggiudicazione provvisoria e di esclusione della Società dalla gara che si fondano sul venir meno dell’affidabilità in considerazione degli eventi giudiziari che avevano coinvolto il suo amministratore con l’emissione da parte del GIP di un’ordinanza...
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 27 febbraio 2019, n. 1381. La massima estrapolata: Deve ritenersi inammissibile, per difetto di legittimazione, l’impugnativa dell’impresa che sia stata esclusa dalla gara con provvedimento ormai inoppugnabile, non essendo essa più titolare di una situazione giuridica soggettiva meritevole di tutela anche nella sua prospettiva più attenuata dell’interesse strumentale alla...
