Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|13 novembre 2023| n. 31577.

Spese processuali e l’accoglimento in misura ridotta anche sensibile di una domanda articolata in un unico capo

In tema di spese processuali, l’accoglimento in misura ridotta, anche sensibile, di una domanda articolata in un unico capo non dà luogo a reciproca soccombenza, configurabile esclusivamente in presenza di una pluralità di domande contrapposte formulate nel medesimo processo tra le stesse parti o in caso di parziale accoglimento di un’unica domanda articolata in più capi, e non consente quindi la condanna della parte vittoriosa al pagamento delle spese processuali in favore della parte soccombente, ma può giustificarne soltanto la compensazione totale o parziale, in presenza degli altri presupposti previsti dall’articolo 92, secondo comma, cod. proc. civ. (Nel caso di specie, accogliendo il ricorso, la Suprema Corte, richiamato l’enunciato principio, ha cassato la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, disposto l’integrale compensazione dei due gradi di merito: nella circostanza, infatti, la corte territoriale aveva posto a carico di parte ricorrente le spese del primo e del secondo grado di giudizio nonostante quest’ultima, sia pure in minima parte, avesse visto accogliere la propria domanda). (Riferimenti giurisprudenziali: Cassazione, sezioni civili unite, sentenza 31 ottobre 2022, n. 32061).

Ordinanza|13 novembre 2023| n. 31577. Spese processuali e l’accoglimento in misura ridotta anche sensibile di una domanda articolata in un unico capo

Data udienza 10 ottobre 2023

Integrale

Tag/parola chiave: Spese processuali – Domanda articolata in un unico capo – Non dà luogo a reciproca soccombenza – Configurabilità esclusivamente in presenza di una pluralità di domande contrapposte – Compensazione totale o parziale – Presupposti previsti dall’art. 92, secondo comma, c.p.c.

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.

Le sentenze sono di pubblico dominio.

La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali “costituisce fonte preziosa per lo studio e l’accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell’esercizio del potere giurisdizionale”.

Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l’anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, e solo quando espressamente le sentenze lo prevedono, si possono segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni, suggerire nuove funzionalità tramite l’indirizzo e-mail info@studiodisa.it, e, si provvederà immediatamente alla rimozione dei dati sensibili se per mero errore non sono stati automaticamente oscurati.

Il presente blog non è, non vuole essere, né potrà mai essere un’alternativa alle soluzioni professionali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti,  non si può garantire l’esattezza dei dati ottenuti che l’utente è sempre tenuto a verificare.

Per aprire la pagina facebook @avvrenatodisa
Cliccare qui