Consiglio di Stato, Sentenza|28 maggio 2021| n. 4136. Gli accertamenti sulla dipendenza di una patologia da causa di servizio rientrano nella discrezionalità tecnica del Comitato di verifica, la cui valutazione conclusiva sul nesso eziologico, tra l’attività lavorativa svolta e l’infermità sofferta dal pubblico dipendente, basato su cognizioni di scienza medico-specialistica e medico-legale, non è sindacabile...
Categoria: Sezioni Diritto
L’istituto dell’accesso ai documenti amministrativi
Consiglio di Stato, Sentenza|28 maggio 2021| n. 4103. L’istituto dell’accesso ai documenti amministrativi (artt. 22 e ss. L. n. 241/1990) è caratterizzato dal principio della massima ostensione, salve le limitazioni a tutela di altri interessi ritenuti meritevoli. Va accolta una nozione ampia di strumentalità del diritto di accesso, nel senso della finalizzazione della domanda ostensiva...
Abuso edilizio non soltanto il suo diretto autore ma anche l’acquirente
Consiglio di Stato, Sentenza|28 maggio 2021| n. 4134. Abuso edilizio non soltanto il suo diretto autore ma anche l’acquirente. Risponde di un abuso edilizio non soltanto il suo diretto autore ma anche chi si rende acquirente dell’immobile che ne è affetto, derivandone la proprietà, anche per passaggi successivi, dall’originario autore del detto abuso. Sentenza|28 maggio...
Incapacità di intendere e di volere e annullamento del negozio
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|31 maggio 2021| n. 15141. Incapacità di intendere e di volere e annullamento del negozio. Ai fini della sussistenza dell’incapacità di intendere e di volere, costituente – ai sensi dell’art. 428 cod. civ. – causa di annullamento del negozio non occorre la totale privazione delle facoltà intellettive e volitive, essendo sufficiente la...
Costituzione di servitù coattiva di passaggio
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|31 maggio 2021| n. 15116. In tema di costituzione di servitù coattiva di passaggio, il presupposto dell’interclusione, da accertare con riferimento al fondo dominante nella sua interezza, non è escluso dal passaggio esercitato, di fatto, su un fondo appartenente a terzi, occorrendo all’uopo, al contrario, che esista un diritto reale (“iure proprietatis”...
Usucapione e la pronunzia della sentenza dichiarativa del fallimento
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|31 maggio 2021| n. 15137. In tema di usucapione, la pronunzia della sentenza dichiarativa del fallimento e la sua trascrizione, ex art. 88 del r.d. n. 267 del 1942, sono inidonee ad interrompere il tempo per l’acquisto del diritto di proprietà, conseguendo l’interruzione del possesso solo all’azione del curatore tesa al recupero...
Il giudice d’appello per le spese deve valutare l’esito globale
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|1 giugno 2021| n. 15233. Il giudice d’appello per le spese deve valutare l’esito globale Il giudice d’appello, allorché riformi la sentenza di primo grado, ha il dovere di regolare nuovamente le spese anche di quel grado di giudizio valutando l’esito globale della lite. Nel caso in cui l’appellante risulti vincitore, il...
I requisiti per configurare un contratto a favore del terzo
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|3 giugno 2021| n. 15442. Requisiti imprescindibili per configurare un contratto a favore del terzo sono, oltre all’accordo esplicito tra promittente e stipulante, l’indicazione del terzo beneficiario, essendo all’uopo sufficiente la sua determinabilità, nonché l’accettazione, da parte di quest’ultimo ed anche per “facta concludentia”, dell’attribuzione in proprio favore. Ordinanza|3 giugno 2021| n....
I parametri medi del compenso professionale dell’avvocato
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|3 giugno 2021| n. 15443. Il Dm n. 55 del 2014 indica i parametri medi del compenso professionale dell’avvocato, dai quali il giudice si può discostare, purché si mantenga tra il minimo ed il massimo risultanti dall’applicazione delle percentuali di scostamento, in più o in meno, previste dall’articolo 4, comma 1, di...
Il notaio e la non corretta identificazione della parte
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|4 giugno 2021| n. 15599. Il notaio e la non corretta identificazione della parte. Il notaio incaricato di stipulare gli atti di mutuo e compravendita non è responsabile della non corretta identificazione della parte, se ha fatto affidamento oltre che sul carta di identità, anche sull’istruttoria portata a termine della banca. In...