Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 23 luglio 2019, n. 19883. La massima estrapolata: In tema di equa riparazione, non sussiste alcun pregiudizio per il creditore dello Stato, vittima di un processo durato oltre la ragionevole durata, che non propone la domanda di indennizzo entro sei mesi dalla fine del procedimento di cognizione che accerta...
Categoria: Corte di Cassazione
Liquidazione onorari dovuti dal cliente in favore dell’avvocato
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 30 luglio 2019, n. 20547. La massima estrapolata: Ai fini della liquidazione degli onorari professionali dovuti dal cliente in favore dell’avvocato, nel caso di transazione di una causa introdotta con domanda di valore determinato e, pertanto, non presunto in base ai criteri fissati dal codice di procedura civile, il...
In caso di danni all’alunno
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 luglio 2019, n. 20285. La massima estrapolata: In caso di danni all’alunno sussiste la responsabilità “da contatto sociale qualificato” dell’Istituto scolastico affidatario, sul quale gravano i doveri di protezione, enucleati dagli artt. 1175 e 1375 c.c. impongono il controllo e la vigilanza del minore o dell’incapace fino a...
L’art. 1012 comma 2 c.c. è una norma eccezionale
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 24 luglio 2019, n. 20040. La massima estrapolata: L’art. 1012 comma 2 c.c. è una norma eccezionale, che non ammette interpretazione analogica, il cui ambito di applicazione è limitato alle sole azioni proposte dell’usufruttuario e non si estende a quelle proposte dal proprietario Sentenza 24 luglio 2019, n. 20040...
In materia di onorari di avvocato la prescrizione decorre non dal compimento delle singole prestazioni
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 6 agosto 2019, n. 21008. La massima estrapolata: Posto il principio, ricavabile dall’art. 2957, comma 2, c.c. che, in materia di onorari di avvocato, la prescrizione decorre non dal compimento delle singole prestazioni, ma dall’esaurimento dell’incarico, qualora sia stata chiesta in giudizio il pagamento di onorari professionali di avvocato...
Coltivazione non autorizzata di piante dalle quali sono estraibili sostanze stupefacenti
Corte di Cassazione, sezione penale, Sentenza 19 giugno 2019, n. 27213. La massima estrapolata: Ai fini della punibilità della coltivazione non autorizzata di piante dalle quali sono estraibili sostanze stupefacenti, l’offensività della condotta consiste nella sua idoneità a produrre la sostanza per il consumo, sicché non rileva la quantità di principio attivo ricavabile nell’immediatezza, ma la...
In tema di misure di prevenzione
Corte di Cassazione, sezione penale, Sentenza 19 giugno 2019, n. 27263. La massima estrapolata: In tema di misure di prevenzione, alla luce della sentenza della Corte costituzionale n. 24 del 2019, le “categorie di delitto” legittimanti l’applicazione di una misura fondata sul giudizio di cd. pericolosità generica, ai sensi dell’art. 1, lett. b), del decreto legislativo...
Sospensione condizionale della pena
Corte di Cassazione, sezione penale, Sentenza 19 giugno 2019, n. 27297. La massima estrapolata: Il beneficio della sospensione condizionale della pena si applica solo alle pene principali e a quelle accessorie, ma non alle sanzioni amministrative accessorie, tra le quali, in base alle previsioni del d.lgs. 30 aprile 1992 n. 285, rientra anche la sospensione della...
Il giudice investito della richiesta di sostituzione della custodia cautelare in carcere con altra misura meno afflittiva
Corte di Cassazione, sezione penale, Sentenza 19 giugno 2019, n. 27272. La massima estrapolata: In tema di misure cautelari personali, il giudice investito della richiesta di sostituzione della custodia cautelare in carcere con altra misura meno afflittiva, è chiamato a valutare l’adeguatezza di quest’ultima rispetto alle esigenze di prevenzione di cui all’art. 274, comma 1, lett....
La mancata attivazione del PCT presso il Giudice di Pace
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 19 luglio 2019, n. 19517. La massima estrapolata: La mancata attivazione del PCT presso il Giudice di Pace, che non è determinante per la notifica delle relative sentenze. Ordinanza 19 luglio 2019, n. 19517 Data udienza 29 aprile 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA...