L’omessa rilevazione dell’incompetenza
Articolo

L’omessa rilevazione dell’incompetenza

Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12403. La massima estrapolata: L’omessa rilevazione dell’incompetenza (derogabile od inderogabile) da parte del giudice o l’omessa proposizione della relativa eccezione ad opera delle parti nel procedimento cautelare “ante causam” non determina il definitivo consolidamento della competenza in capo all’ufficio adìto anche ai fini del...

Qualora il ricorso per cassazione sia notificato all’Avvocatura distrettuale dello Stato anziché all’Avvocatura Generale dello Stato
Articolo

Qualora il ricorso per cassazione sia notificato all’Avvocatura distrettuale dello Stato anziché all’Avvocatura Generale dello Stato

Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12410. La massima estrapolata: Qualora il ricorso per cassazione sia notificato all’Avvocatura distrettuale dello Stato anziché all’Avvocatura Generale dello Stato, il vizio della notifica è sanato, con efficacia “ex tunc”, dalla costituzione in giudizio del destinatario del ricorso, da cui si può desumere che...

Vizio specifico denunciabile per cassazione relativo all’omesso esame di un fatto storico
Articolo

Vizio specifico denunciabile per cassazione relativo all’omesso esame di un fatto storico

Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12387. La massima estrapolata: L’art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., riformulato dall’art. 54 del d.l. n. 83 del 2012, conv., con modif., dalla l. n. 134 del 2012, introduce nell’ordinamento un vizio specifico denunciabile per cassazione relativo all’omesso esame di un fatto storico,...

Articolo

Colui che lamenta di aver subito una malattia neurologica a causa di un vaccino

Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12445. La massima estrapolata: Colui che lamenta di aver subito una malattia neurologica a causa di un vaccino somministrato diversi anni addietro deve dimostrare il nesso di causalità tra il fatto e il danno secondo un criterio di ragionevole probabilità scientifica. Ordinanza 24 giugno 2020,...

In materia di responsabilità precontrattuale
Articolo

In materia di responsabilità precontrattuale

Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 22 giugno 2020, n. 12107. La massima estrapolata: In materia di responsabilità precontrattuale, il giudice è tenuto a valutare il comportamento tenuto dalle parti, prima della fase precontrattuale vera e propria, durante le trattative e successivamente alla loro rottura, al di là delle “puntuazioni” formalmente indicate per iscritto, che...

In tema di insinuazione al passivo
Articolo

In tema di insinuazione al passivo

Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 22 giugno 2020, n. 12085. La massima estrapolata: In tema di insinuazione al passivo, se il fallimento sia stato dichiarato quando era ancora possibile la risoluzione ex art. 186 l.fall. del concordato preventivo omologato, il creditore istante non è tenuto a sopportare gli effetti esdebitatori e definitivi ex...

Il soggetto che proponga querela di falso può valersi di ogni mezzo ordinario di prova
Articolo

Il soggetto che proponga querela di falso può valersi di ogni mezzo ordinario di prova

Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 22 giugno 2020, n. 12118. La massima estrapolata: Il soggetto che proponga querela di falso può valersi di ogni mezzo ordinario di prova e quindi anche delle presunzioni, utilizzabili in particolare quando il disconoscimento dell’autenticità non si estenda alla sottoscrizione e sia lamentato il riempimento di documento “absque pactis”,...

Il vincolo di dipendenza tra la causa principale e quella di garanzia impropria
Articolo

Il vincolo di dipendenza tra la causa principale e quella di garanzia impropria

Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 22 giugno 2020, n. 12174. La massima estrapolata: Il vincolo di dipendenza tra la causa principale e quella di garanzia impropria, con la quale il convenuto voglia essere tenuto indenne dal garante per quanto sarà eventualmente condannato a pagare all’attore, continua a sussistere fino a quando sia in...

Articolo

Il difensore revocato continua a svolgere il suo mandato finché non intervenga la sostituzione

Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 23 giugno 2020, n. 12249. La massima estrapolata: Il difensore revocato continua, ai sensi dell’art. 85 c.p.c., a svolgere il suo mandato finché non intervenga la sostituzione con un nuovo difensore, sicché è irrilevante la ridotta o compromessa capacità di intendere e di volere del mandante intervenuta “medio...

L’anteriorità della decisione di merito rispetto alla statuizione sulla giurisdizione non limita l’efficacia della regola stabilita dalle Sezioni Unite
Articolo

L’anteriorità della decisione di merito rispetto alla statuizione sulla giurisdizione non limita l’efficacia della regola stabilita dalle Sezioni Unite

Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 22 giugno 2020, n. 12141. La massima estrapolata: Il principio secondo cui l’anteriorità della decisione di merito rispetto alla statuizione sulla giurisdizione non limita l’efficacia della regola stabilita dalle Sezioni Unite, dovendo, il provvedimento di merito, essere considerato alla stregua di una decisione assunta all’esito di una cognizione sommaria,...