Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 1 luglio 2020, n. 13264. La massima estrapolata: Va escluso il risarcimento per l’errata segnalazione alla centrale rischi di Bankitalia, se l’errore della banca riguarda una società in crisi da anni. E manca la prova che la stretta sui finanziamenti degli istituti di credito sia collegata al comportamento...
Categoria: Diritto Civile e Procedura Civile
Accertamento dell’autenticità della sottoscrizione apposta al testamento olografo
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 5 giugno 2020, n. 10659. La massima estrapolata: Nell’accertamento dell’autenticità della sottoscrizione apposta al testamento olografo, il giudice di merito può – motivando in maniera logica e coerente – preferire la consulenza di parte alla relazione del CTU (Nella specie, la consulenza d’ufficio è stata ritenuta in parte...
Nell’esercizio del potere di liquidazione del danno alla salute secondo equità
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 26 giugno 2020, n. 12913. La massima estrapolata: Nell’esercizio del potere di liquidazione del danno alla salute secondo equità si devono assicurare l’adeguatezza del risarcimento all’utilità effettivamente perduta e l’uniformità dello stesso in situazioni identiche; perciò, qualora tali scopi non siano raggiungibili attraverso il criterio cd. “tabellare”, venendo in...
La motivazione apparente
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 30 giugno 2020, n. 13248. La massima estrapolata: La motivazione del provvedimento impugnato con ricorso per cassazione deve ritenersi apparente quando pur se graficamente esistente ed, eventualmente sovrabbondante nella descrizione astratta delle norme che regola la fattispecie dedotta in giudizio, non consente alcun controllo sull’esattezza e la logicità del...
La Regione non può imporre la chiusura domenicale di un esercizio commerciale
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 30 giugno 2020, n. 13142. La massima estrapolata: La Regione non può imporre la chiusura domenicale di un esercizio commerciale. La liberalizzazione degli orari dei negozi, così come la previsione di chiusure settimanali, è una questione che rientra nella materia della «tutela della concorrenza», che è di competenza esclusiva...
Nel giudizio di merito conseguente a provvedimento ex art. 700 c.p.c.
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 26 giugno 2020, n. 12861. La massima estrapolata: Nel giudizio di merito conseguente a provvedimento ex art. 700 c.p.c., il regolamento preventivo di giurisdizione può essere proposto anche dal ricorrente rimasto soccombente in sede cautelare sussistendo, in presenza di ragionevoli dubbi sui limiti esterni della giurisdizione del giudice adito,...
In caso di interruzione automatica del processo
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 26 giugno 2020, n. 12890. La massima estrapolata: In caso di interruzione automatica del processo determinata dalla dichiarazione di fallimento di una delle parti ai sensi dell’art. 43 l.fall., il termine per la riassunzione ex art. 305 c.p.c. decorre dalla conoscenza legale di detto evento, la cui comunicazione può...
La disposizione dell’art. 348 ter comma 1 c.p.c.
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 26 giugno 2020, n. 12887. La massima estrapolata: La disposizione dell’art. 348 ter, comma 1, c.p.c. – laddove prescrive che “all’udienza di cui all’articolo 350 il giudice, prima di procedere alla trattazione, sentite le parti, dichiara inammissibile l’appello …” – deve essere interpretata nel senso che il giudice d’appello...
La controversia avente ad oggetto l’escussione di una polizza fideiussoria concessa a garanzia di somme dovute per oneri di urbanizzazione
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 26 giugno 2020, n. 12866. La massima estrapolata: La controversia avente ad oggetto l’escussione, da parte del Comune, di una polizza fideiussoria concessa a garanzia di somme dovute per oneri di urbanizzazione e a titolo di penali, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non in quella esclusiva del...
In tema di azione revocatoria ordinaria
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 giugno 2020, n. 12901. La massima estrapolata: In tema di azione revocatoria ordinaria, non assume rilievo ai fini dell’esclusione dell’ “eventus damni” la presenza, all’interno dell’atto di disposizione del debitore, di una clausola di salvaguardia, con cui il terzo beneficiario assume la responsabilità dei debiti del suo dante...







