Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Ordinanza 2 luglio 2020, n. 13629. La massima estrapolata: L’estinzione del giudizio per perenzione comporta la caducazione automatica di tutti gli effetti riconducibili alla misura cautelare eventualmente accordata. Ordinanza 2 luglio 2020, n. 13629 Data udienza 12 febbraio 2020 Tag/parola chiave: Giudizio amministrativo – Perenzione – Misura cautelare – Caducazione...
Categoria: Diritto Civile e Procedura Civile
Non può essere rilevata d’ufficio l’inammissibilità di una prova testimoniale di un contratto
Corte di Cassazione, sezioni unite, Sentenza 5 agosto 2020, n. 16723. La massima estrapolata: Non può essere rilevata d’ufficio l’inammissibilità di una prova testimoniale di un contratto che deve essere provato per iscritto ai sensi dell’art. 2725 c.c. poiché attiene alla tutela processuale. Pertanto, l’inammissibilità deve essere eccepita dalla parte interessata prima dell’ammissione del mezzo...
Per ritenere integrata la violazione del principio di specificità
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Sentenza 1 luglio 2020, n. 13410. La massima estrapolata: Per ritenere integrata la violazione del principio di specificità è necessario che si sia verificata una concreta lesione del diritto di difesa del lavoratore e la difesa esercitata in sede di giustificazioni è un elemento concretamente valutabile per ritenere provata la...
Appello: chiara individuazione delle questioni e dei punti contestati della sentenza impugnata
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 1 luglio 2020, n. 13293. La massima estrapolata: Gli articoli 342 e 434 del Cpc, nel testo formulato dal decreto legge 83/2012, convertito con modificazioni dalla legge 134/2012, vanno interpretati nel senso che l’impugnazione deve contenere, a pena di inammissibilità, una chiara individuazione delle questioni e dei punti...
Il Fisco non può determinare in via induttiva la plusvalenza
Corte di Cassazione, sezione tributaria civile, Ordinanza 1 luglio 2020, n. 13406. La massima estrapolata: Il Fisco non può determinare in via induttiva la plusvalenza derivante dalla cessione di aziende e immobili solo in base al valore dichiarato senza portare indizi gravi precisi e concordanti. Ordinanza 1 luglio 2020, n. 13406 Data udienza 25 febbraio 2020...
In tema di imposta di registro
Corte di Cassazione, sezione tributaria civile, Ordinanza 1 luglio 2020, n. 13402. La massima estrapolata: In tema di imposta di registro, l’avviso di liquidazione emesso ex art. 54, comma 5, del d.P.R. n. 131 del 1986 in relazione a una conciliazione giudiziale deve contenere, a pena di nullità, l’indicazione dell’articolo applicato, sulla cui base è avanzata...
L’opposizione al decreto ingiuntivo dà luogo ad un ordinario giudizio di cognizione
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 16 luglio 2020, n. 15224. La massima estrapolata: L”opposizione al decreto ingiuntivo dà luogo ad un ordinario giudizio di cognizione teso all’accertamento dell’esistenza del diritto di credito azionato dal creditore con il ricorso – sicché la sentenza che decide il giudizio deve accogliere la domanda del creditore istante, rigettando...
Ove l’imprenditore concordante o i suoi aventi causa chiedano il rimborso di un credito IVA
Corte di Cassazione, sezione tributaria civile, Sentenza 2 luglio 2020, n. 13467. La massima estrapolata: In materia di concordato preventivo, ove l’imprenditore concordante o i suoi aventi causa chiedano il rimborso di un credito IVA formatosi durante lo svolgimento della procedura concorsuale, l’amministrazione finanziaria può opporre in compensazione crediti che siano sorti successivamente all’apertura della procedura...
L’accordo che le parti abbiamo raggiunto su alcuni punti essenziali del contratto
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 2 luglio 2020, n. 13610. La massima estrapolata: L’accordo che le parti abbiamo raggiunto su alcuni punti essenziali del contratto non esaurisce la fase delle trattative, perchè al fine di perfezionare il vincolo contrattuale, è necessario che tra le stesse sia raggiunta l’intesa sugli elementi costitutivi, sia principali...
Nell’interpretazione del contratto il carattere prioritario dell’elemento letterale
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 2 luglio 2020, n. 13595. La massima estrapolata: Nell’interpretazione del contratto, il carattere prioritario dell’elemento letterale non deve essere inteso in senso assoluto, atteso che il richiamo nell’art. 1362 c.c. alla comune intenzione delle parti impone di estendere l’indagine ai criteri logici, teleologici e sistematici, anche laddove il testo...





