Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 7 giugno 2019, n. 25239. La massima estrapolata: In tema di competenza per territorio, qualora si proceda per tentata estorsione, reato complesso in cui figura come elemento costitutivo quello di minaccia, per stabilire il luogo dell’ultimo atto diretto a commettere il reato occorre tener conto delle specifiche modalità...
Categoria: Corte di Cassazione
Autonomia del delitto tentato
Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 7 giugno 2019, n. 25242. La massima estrapolata: L’autonomia del delitto tentato comporta che gli effetti giuridici sfavorevoli previsti attraverso lo specifico richiamo di determinate norme incriminatrici vanno riferiti alle sole ipotesi di delitto consumato, in quanto le norme sfavorevoli sono di stretta interpretazione e, in difetto di...
La presunzione di esclusiva adeguatezza della custodia in carcere
Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 7 giugno 2019, n. 25246. La massima estrapolata: La presunzione di esclusiva adeguatezza della custodia in carcere opera anche quando la misura coercitiva è applicata contestualmente alla sentenza di condanna, dopo che una precedente ordinanza sia stata annullata in fase d’indagini per mancanza dei gravi indizi di colpevolezza,...
La surrogazione dell’ente erogatore di prestazioni previdenziali
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 13 giugno 2019, n. 15870. La massima estrapolata: La surrogazione dell’ente erogatore di prestazioni previdenziali nei diritti del danneggiato verso il terzo responsabile, integrando una successione a titolo particolare, presuppone, in primo luogo, l’effettiva esistenza di tali diritti al momento della surrogazione, e in ogni caso postula che...
Nel caso di spoglio attuato per mezzo dell’ufficiale giudiziario
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 13 giugno 2019, n. 15874. La massima estrapolata: Nel caso di spoglio attuato per mezzo dell’ufficiale giudiziario in forza di un titolo esecutivo, l’azione possessoria è proponibile nelle sole ipotesi in cui il titolo esecutivo sia inefficace nei confronti dello “spoliatus” ovvero l’avente diritto sia stato immesso nel...
Il decreto ingiuntivo pronunciato a carico di una società di persone
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 13 giugno 2019, n. 15877. La massima estrapolata: Il decreto ingiuntivo pronunciato a carico di una società di persone, ed a favore di creditore sociale, estende i suoi effetti anche nei confronti dei soci illimitatamente responsabili, ricorrendo una situazione non diversa da quella che, ai sensi dell’art. 477...
Effetto prenotativo dell’annotazione del contratto preliminare
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 13 giugno 2019, n. 15879. La massima estrapolata: Nel sistema tavolare, l’effetto prenotativo dell’annotazione del contratto preliminare di compravendita immobiliare – previsto dall’art. 12 r.d. n. 499 del 1929, cosi come modificato dall’art. 3, comma 8 d.l. n. 669 del 1996, conv. in legge n. 30 del 1997...
Il diritto delle parti del giudizio divisorio di modificare le proprie conclusioni
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 13 giugno 2019, n. 15926. La massima estrapolata: Il giudizio di scioglimento di comunioni non è del tutto compatibile con le scansioni e le preclusioni che disciplinano il processo in generale, intraprendendo i singoli condividenti le loro strategie difensive anche all’esito delle richieste e dei comportamenti assunti dalle...
Il convenuto in un’azione negatoria di servitù di passaggio
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 13 giugno 2019, n. 15931. La massima estrapolata: Il convenuto in un’azione negatoria di servitù di passaggio, che eccepisca il proprio diritto di passare sul fondo dell’attore per avere usucapito la servitù o per l’esistenza di una servitù di uso pubblico ovvero, ancora, sostenendo la demanialita dell’area su...
La Corte di cassazione non è giudice del sapere scientifico
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 31 maggio 2019, n. 24372. La massima estrapolata: La Corte di cassazione non è giudice del sapere scientifico, giacché non detiene proprie conoscenze privilegiate: essa, in vero, è solo chiamata a valutare la correttezza metodologica dell’approccio del giudice di merito al sapere tecnico-scientifico, che riguarda la preliminare, indispensabile...