Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 31 luglio 2020, n. 16548. La massima estrapolata: Spetta al Consiglio nazionale Forense, la giurisdizione in ordine al ricorso proposto dall’avvocato avverso il provvedimento di fissazione dell’udienza per la trattazione del procedimento di cancellazione dall’albo avviato nei suoi confronti ai sensi dell’art. 17 della legge n. 247 del 2012....
Categoria: Sezioni Unite
Non può essere rilevata d’ufficio l’inammissibilità di una prova testimoniale di un contratto
Corte di Cassazione, sezioni unite, Sentenza 5 agosto 2020, n. 16723. La massima estrapolata: Non può essere rilevata d’ufficio l’inammissibilità di una prova testimoniale di un contratto che deve essere provato per iscritto ai sensi dell’art. 2725 c.c. poiché attiene alla tutela processuale. Pertanto, l’inammissibilità deve essere eccepita dalla parte interessata prima dell’ammissione del mezzo...
Giurisdizione contabile in ambito di azioni di responsabilità contro gli organi di gestione e controllo di società di capitali partecipata
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 8 luglio 2020, n. 14236. La massima estrapolata: Sussiste la giurisdizione contabile in ambito di azioni di responsabilità contro gli organi di gestione e controllo di società di capitali partecipata da enti pubblici solo in presenza di determinati requisiti di configurabilità di una “società in house providing”: integrale detenzione...
Mancato versamento da parte del pubblico dipendente all’amministrazione di appartenenza dei compensi relativi a incarichi extralavorativi
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 8 luglio 2020, n. 14237. La massima estrapolata: La controversia relativa al mancato versamento da parte del pubblico dipendente all’amministrazione di appartenenza dei compensi relativi a incarichi extralavorativi non autorizzati preventivamente, come richiesto dalla legge, spetta alla giurisdizione contabile, stante la riconducibilità della fattispecie alla responsabilità erariale tipizzata dal...
In materia di concessione di derivazione ed utilizzazione di acque
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 8 luglio 2020, n. 14229. La massima estrapolata: In materia di concessione di derivazione ed utilizzazione di acque pubbliche è irrilevante il requisito che subordinava l’ammissibilità delle domande alla documentazione che dimostrava la disponibilità dell’area interessata alle opere di derivazione del corpo idrico. Infatti l’art. 10, comma 1, della...
La “causa petendi” della domanda con cui il beneficiario di un permesso di costruire abbia invocato la condanna della P.A. al risarcimento
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 8 luglio 2020, n. 14231. La massima estrapolata: La “causa petendi” della domanda con cui il beneficiario di un permesso di costruire, successivamente annullato in autotutela in quanto illegittimo, abbia invocato la risoluzione del contratto di compravendita del terreno, nonché la condanna della P.A. al risarcimento dei danni conseguenti...
Le controversie relative alla fase esecutiva del rapporto successiva all’aggiudicazione
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 8 luglio 2020, n. 14232. La massima estrapolata: Le controversie relative alla fase esecutiva del rapporto successiva all’aggiudicazione, sia se comportano la costruzione e la gestione di un’opera pubblica, sia se non collegate all’esecuzione di un’opera rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario al quale spetta di giudicare sugli effetti...
Avvocato e restituzione della documentazione ricevuta in consegna
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 8 luglio 2020, n. 14233. La massima estrapolata: In tema di prestazioni professionali, con riferimento all’esercizio della professione forense, dal combinato disposto dell’art. 2235 cod. civ. – secondo cui il prestatore d’opera non può ritenere le cose e i documenti ricevuti, se non per il periodo strettamente necessario alla...
Giudizio civile introdotto dalla P.A. ed il giudizio promosso dal procuratore contabile per i medesimi fatti innanzi alla Corte dei conti
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 8 luglio 2020, n. 14230. La massima estrapolata: Non sussiste violazione del principio del “ne bis in idem”, stante la diversità di oggetto e di funzione, tra il giudizio civile introdotto dalla P.A., avente ad oggetto l’accertamento del danno derivante dalla lesione di un suo diritto soggettivo conseguente alla...
Giurisdizione della Corte dei Conti
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 8 luglio 2020, n. 14234. La massima estrapolata: Appartiene alla giurisdizione della Corte dei Conti la controversia relativa all’opposizione della società concessionaria al decreto della Corte dei conti che le ingiungeva il deposito dei conti relativi al servizio di illuminazione votiva presso il Comune, avendo la società stessa qualifica...