Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 26 giugno 2020, n. 4100. La massima estrapolata: In materia di contratti pubblici la stazione appaltante può ritenere la sussistenza dei gravi errori professionali anche in assenza di un accertamento giurisdizionale di tali errori e di una dichiarazione della P.A. che abbia pronunciato la risoluzione per inadempimento di quel...
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 26 giugno 2020, n. 4098. La massima estrapolata: Se la legge di gara non impone l’indicazione del costo della manodopera è del tutto legittimata l’attivazione del soccorso istruttorio. La Corte di giustizia UE con la sentenza della sez. IX 2 maggio 2019 data sulla causa C-309/18 ha dettato...
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 25 giugno 2020, n. 4090. La massima estrapolata: La valutazione con cui l’Amministrazione faccia proprie le ragioni addotte dall’impresa a giustificazione della propria offerta anomala, considerando attendibili le spiegazioni fornite, non deve necessariamente essere corredata da un’articolata motivazione ripetitiva delle medesime giustificazioni ritenute accettabili o espressiva di ulteriori apprezzamenti...
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 25 giugno 2020, n. 4089. La massima estrapolata: Rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo la controversia avente ad oggetto l’applicazione di una disposizione che regola il potere di ammissione al beneficio della riduzione di sanzioni correlate ai controlli esterni in ambito sanitario ai sensi dell’art. 9, commi 2, 3...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 25 giugno 2020, n. 4081. La massima estrapolata: In sede di giudizio di ottemperanza non può essere riconosciuto a favore del privato un diritto nuovo e ulteriore rispetto a quello fatto valere ed affermato con la sentenza da eseguire né d’altra parte può essere opposto in compensazione da parte...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 25 giugno 2020, n. 4079. La massima estrapolata: L’errore di fatto idoneo a fondare la domanda di revocazione, ai sensi del combinato disposto degli artt. 106 c.p.. e 395, n. 4 C.P.C., deve rispondere a tre requisiti: a) derivare da una pura e semplice errata od omessa percezione del...
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 24 giugno 2020, n. 4054. La massima estrapolata: Un atto deve essere considerato meramente confermativo se si limita semplicemente a dichiarare l’esistenza di un precedente provvedimento senza alcuna nuova istruttoria, né rivalutazione degli interessi, né tanto meno una nuova motivazione. Al contrario, non ricorre un atto di sola conferma...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 24 giugno 2020, n. 4068. La massima estrapolata: Le sanzioni amministrative possono essere afflittive (sanzionatorie in senso stretto) o ripristinatorie (sanzionatorie in senso lato). Le sanzioni ripristinatorie “mirano alla soddisfazione diretta dell’interesse pubblico specificamente pregiudicato dalla violazione. Le sanzioni afflittive sono quelle definite dal diritto europeo e, in particolare,...
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 25 giugno 2020, n. 4077. La massima estrapolata: Il presupposto per l’ammonimento ai sensi dell’art. 8 del D.L. n. 11 del 2009, sono le medesime condotte che integrano la fattispecie di reato introdotta dall’art. 7 dello stesso decreto legge (art. 612 bis c.p.), ovvero, fino a che non sia...
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 25 giugno 2020, n. 4088. La massima estrapolata: Il giudizio di inaffidabilità all’uso delle armi, sufficiente a giustificare il ritiro della licenza, presuppone solo l’esistenza di elementi che fondino la ragionevole previsione di un uso inappropriato, non anche l’accertamento della responsabilità penale nell’uso delle armi. Sentenza 25 giugno 2020,...
