Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza n. 29751 dell’11 luglio 2013 Svolgimento del processo Con la sentenza in epigrafe la corte d’appello di Torino confermò la sentenza emessa il 29.6.2011 dal giudice del tribunale di Torino, che aveva dichiarato F. A. colpevole del reato di cui all’art. 10 ter del d.lgs. 10 marzo 2000,...
Categoria: Sezioni Diritto
Corte di Cassazione, sezione lavoro, sentenza 11 luglio 2013, n. 17176. La cooperativa per avere diritto alle agevolazioni contributive deve dimostrare l’attività svolta dai soci
Suprema Corte di Cassazione sezione lavoro sentenza 11 luglio 2013, n. 17176 Svolgimento del processo Il Tribunale di Tarante, in funzione di giudice del lavoro, in accoglimento della domanda proposta dalla società cooperativa di produzione e lavoro La Nazionale, condannava l’INPS a corrisponderle la somma di Euro 192.658,57 a titolo di agevolazioni contributive previste dal...
Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 3 luglio 2013, n. 16597. Diritto del coniuge all’assegno divorzile; L’inadeguatezza dei mezzi a disposizione del richiedente e l’impossibilità di procurarseli per ragioni obiettive, prevale sulla colpa del coniuge
Suprema Corte di Cassazione sezione I Sentenza 3 luglio 2013, n. 16597 REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARNEVALE Corrado – Presidente Dott. CULTRERA Maria Rosaria – Consigliere Dott. GIANCOLA Maria Cristina – Consigliere Dott. ACIERNO Maria – Consigliere Dott. MERCOLINO...
Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 11 luglio 2013, n. 17199. Non può costituire motivo di addebito della separazione la circostanza che uno dei coniugi, pur non avendone la necessità, per essere l’altro disposto ad assicurargli con le proprie risorse il mantenimento di un tenore di vita adeguato al livello economico-sociale del nucleo familiare, abbia voluto dedicarsi ad un’attività lavorativa retribuita o ad un’altra occupazione più o meno re-munerativa ed impegnativa, al fine di affermare la propria personalità anche al di fuori dell’ambito strettamente domestico
Suprema Corte di Cassazione sezione I sentenza 11 luglio 2013, n. 17199 Svolgimento del processo 1. – Con sentenza del 20 settembre 2005 il Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto pronunciò la separazione personale dei coniugi G.L.P.M.R. e P.G. , rigettando le domande di addebito reciprocamente proposte dagli stessi, assegnando alla G. l’uso della casa...
Corte di Cassazione, sezione V, sentenza n. 16697 del 3 luglio 2013. E’ elusione fiscale creare una società al solo scopo di detrarre l’Iva
Suprema Corte di Cassazione sezione V sentenza n. 16697 del 3 luglio 2013 Svolgimento del processo 1. L’Agenzia delle Entrate di Viterbo notificava alla società Ital.Ge.Su. s.r.l. due avvisi di rettifica per le dichiarazioni annuali 1996 e 1997 sulla base delle risultanze di un p.v.c. del 5.7.2001, dal quale era emersa l’inesistenza giuridica della società,...
Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 11 luglio 2013, n. 17203. Il concessionario per la riscossione dell’Ente non può richiedere tutti i clienti di P.A. – consulente del lavoro – la compilazione di un questionario con valore di dichiarazione stragiudiziale, dichiarandosi creditrice del predetto contribuente, senza essere previamente autorizzata dall’interessato ovvero dall’Autorità Garante della protezione dei dati personali
Suprema Corte di Cassazione sezione I sentenza 11 luglio 2013, n. 17203 Ritenuto in fatto e in diritto 1.- Nel mese di gennaio 2003 la s.p.a. SO.BA.RI.T. – Concessionario per la riscossione della Provincia di Lecce – richiese a tutti i clienti di P.A. – consulente del lavoro – la compilazione di un...
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 4 luglio 2013, n. 28754. E’ escluso il favoreggiamento della prostituzione di chi, proprietario di un immobile, decida di locarlo a soggetto che ivi intende svolgere attività di prostituzione.
Suprema Corte di Cassazione sezione III Sentenza 4 luglio 2013, n. 28754 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. TERESI Alfredo – Presidente Dott. FIALE Aldo – Consigliere Dott. GRILLO Renato – rel. Consigliere Dott. MARINI Luigi – Consigliere Dott. ORILIA Lorenzo –...
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 9 luglio 2013, n. 29071. Non è reato il trattamento dei dati che avviene per fini esclusivamente personali senza la loro diffusione o destinazione ad una comunicazione sistematica
Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza 9 luglio 2013, n. 29071 Ritenuto in fatto 1. Vicenda processuale e provvedimento impugnato – Con la sentenza impugnata, i ricorrenti si sono visti confermare dalla Corte d’appello la condanna loro inflitta per la violazione dell’art. 167 d.lgs. 196/03. Tale accusa si fonda sul fatto che essi,...
Corte di Cassazione, sezione II, sentenza 5 luglio 2013, n. 16864. I requisiti in base ai quali una strada può rientrare nella categoria delle vie vicinali pubbliche
Suprema Corte di Cassazione sezione II Sentenza 5 luglio 2013, n. 16864 REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FELICETTI Francesco – Presidente Dott. PICCIALLI Luigi – Consigliere Dott. MAZZACANE Vincenzo – rel. Consigliere Dott. MATERA Lina – Consigliere Dott. CARRATO Aldo...
Corte di Cassazione, sezione III, penale sentenza 9 luglio 2013, n. 29037.In tema di omesso versamento delle ritenute previdenziali ed assistenziali ex art. 2, comma 1 bis, della L. 638/83, rileva ai fini della configurabilità del reato la prova del materiale esborso della retribuzione, anche sotto forma di compensi in nero, desumibile anche da documenti provenienti dal datore di lavoro come i modelli DM10
Suprema Corte di Cassazione sezione III penale sentenza 9 luglio 2013, n. 29037 Ritenuto in fatto 1.1 Con sentenza del 25 gennaio 2012 la Corte di Appello di Trento, in parziale riforma della sentenza emessa dal GUP di quel Tribunale emessa il 4 novembre 2011 nei riguardi Z.R. (imputato del reato di cui agli artt....