Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 6 novembre 2018, n. 6272. La massima estrapolata: Sussiste la giurisdizione del giudice ordinario, e non di quello amministrativo, nella controversia proposta dal privato proprietario di un fondo per l’annullamento della delibera con la quale la pubblica amministrazione, che lo aveva illegittimamente occupato, ne ha disposto l’acquisizione sanante ex...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Appaltatore e l’onere di fornire la prova della congruità della somma per il compenso
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 19 ottobre 2018, n. 26517. Per un maggior approfondimento del contratto di appalto aprire il seguente link Appalto La massima estrapolata: L’appaltatore che chieda il pagamento del proprio compenso ha l’onere di fornire la prova della congruità di tale somma, alla stregua della natura, dell’entità e della consistenza...
Impianti di produzione elettrica alimentati da fonti rinnovabili
Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 6 novembre 2018, n. 6273. La massima estrapolata: La costruzione e l’esercizio degli impianti di produzione elettrica alimentati da fonti rinnovabili sono soggetti ad un’autorizzazione unica rilasciata dalla Regione, che è tenuta a convocare la conferenza di servizi; tutte le Amministrazioni interessate dal progetto, e dunque con competenza propria...
Consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite
Corte di Cassazione, sezione sesta civile, Ordinanza 22 ottobre 2018, n. 26573. La massima estrapolata: In tema di consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite, per effetto del combinato disposto degli artt. 669 septies, comma 2, e 669 quaterdecies c.p.c., il giudice può procedere alla liquidazione delle spese processuali (a carico della parte...
Condono edilizio: il parere negativo dell’autorità per il vincolo paesaggistico
Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 7 novembre 2018, n. 6276. La massima estrapolata: Ai sensi degli artt. 31 e ss. della legge n. 47/1985, il parere negativo formulato dalla autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico ha valore vincolante e preclusivo nel procedimento di condono edilizio; tale parere può essere sinteticamente motivato nel riferimento...
Sottrazione fraudolenta al pagamento imposte ed il profitto confiscabile
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 17 ottobre 2018, n. 47112. La massima estrapolata: Il profitto del reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte, confiscabile anche per equivalente non va individuato nel debito tributario inadempiuto ma nella somma perseguita sottraendo all’erario l’atto di vendita simulato. Sentenza 17 ottobre 2018, n. 47112 Data udienza...
Reati edilizi e l’operatività della messa alla prova
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 18 ottobre 2018, n. 47456. La massima estrapolata: L’operatività della messa alla prova nei reati edilizi, formalmente ricompresi nella cornice edittale che consente l’applicazione dell’istituto, richiede la necessaria eliminazione delle conseguenze dannose dei reati in questione, ovvero la preventiva e spontanea demolizione dell’abuso edilizio, o, comunque, la sua...
Pericolo di fuga atto a giustificare il fermo dell’indiziato di un delitto
Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 15 ottobre 2018, n. 46773. La massima estrapolata: Ai fini della legittimita’ del fermo, gli elementi che possono far ritenere fondato il pericolo di fuga devono essere, innanzitutto, specifici, e cioe’ direttamente riferiti alla persona sottoposta al fermo, e soprattutto, concreti, cioe’ connotanti un pericolo, reale, effettivo, non...
Opposizione della persona offesa alla richiesta di archiviazione
Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 15 ottobre 2018, n. 46778. La massima estrapolata: L’opposizione della persona offesa alla richiesta di archiviazione proposta oltre il termine di dieci giorni dalla notifica dell’avviso della richiesta non ne determina l’inammissibilita’ e non esonera, quindi, il giudice che nel frattempo non abbia gia’ provveduto, dal valutarla Sentenza...
Ordinanza di demolizione quale atto dovuto e vincolato
Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 5 novembre 2018, n. 6246. La massima estrapolata: L’ordinanza di demolizione costituisce atto dovuto e rigorosamente vincolato, affrancato dalla ponderazione discrezionale del configgente interesse al mantenimento in loco della res, dove la repressione dell’abuso corrisponde per definizione all’interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi illecitamente alterato; pertanto, essa...




