Corte di Cassazione, sezione tributaria, Ordinanza 6 febbraio 2019, n. 3409. La massima estrapolata: Non produce alcun effetto di revoca dei benefici dell’agevolazione l’acquisto di “prima casa” con indicazione in atto di un valore catastale inferiore a quello che risulterebbe applicando gli ordinari criteri di legge. Questo in quanto l’errata indicazione del dato formale non...
Categoria: Corte di Cassazione
Gli ispettori delle aziende di trasporto pubblico aventi funzioni ispettive
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 6 febbraio 2019, n. 3494. La massima estrapolata: Gli ispettori delle aziende di trasporto pubblico aventi funzioni ispettive possono accertare le violazioni in materia di circolazione e sosta limitatamente alle corsie riservate al trasporto pubblico e non anche relativamente alle altre aree del territorio cittadino. Sentenza 6 febbraio...
Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 30 gennaio 2019, n. 2754. La massima estrapolata: La parte che abbia presentato ricorso straordinario al Presidente della Repubblica sul presupposto della giurisdizione del giudice amministrativo, senza che l’intimato abbia esercitato l’opposizione ex art. 48 c.p.a. né abbia contestato la sussistenza di tale presupposto anche attraverso regolamento preventivo...
Avvocato rumeno il cui titolo professionale sia rilasciato dall’Unbr-Bucarest
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 6 febbraio 2019, n. 3516. La massima estrapolata: È abilitato a esercitare in Italia soltanto l’avvocato rumeno il cui titolo professionale sia rilasciato dall’Unbr-Bucarest e non dal Unbrstruttura Bota. Quest’ultimo è, infatti, un organismo non abilitato al rilascio dei titoli. Sentenza 6 febbraio 2019, n. 3516 Data udienza...
La notificazione di un atto giudiziario ad un indirizzo PEC riferibile alla parte personalmente o al difensore, ma diverso da quello inserito nel ReGIndE, è nulla
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 8 febbraio 2019, n. 3709. La massima estrapolata: Il domicilio digitale previsto dal DL n. 179/2012, art. 16 sexies, conv. con modif. in L. n. 221 del 2012, come modificato dal DL n. 90/2014, conv., con modif., in L. n. 114 del 2014, corrisponde all’indirizzo PEC che ciascun...
Ove il datore eccepisca che il rapporto si è risolto per le dimissioni del lavoratore
Corte di Cassazione, sezione lavoro, Sentenza 8 febbraio 2019, n. 3822. La massima estrapolata: Il lavoratore subordinato che impugni un licenziamento allegando che è stato intimato senza l’osservanza della forma prescritta ha l’onere di provare, quale fatto costitutivo della sua domanda, che la risoluzione del rapporto di lavoro è ascrivibile alla volontà del datore di...
Il Decreto Legge n. 185 del 2008 art. 2 bis non ha carattere interpretativo e retroattivo
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 8 febbraio 2019, n. 3867. La massima estrapolata: Il Decreto Legge n. 185 del 2008 art. 2 bis non ha carattere interpretativo e retroattivo, onde va escluso che, per il periodo precedente l’entrata in vigore della nuova disposizione, possa tenersi conto delle commissioni di massimo scoperto ai fini...
Revisore legale dei conti di un ente pubblico e sequestro preventivo
Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 7 febbraio 2019, n. 6133. La massima estrapolata: Il revisore legale dei conti di un ente pubblico non può essere sottoposto al sequestro preventivo dei propri beni se per omesso controllo ha permesso il verificarsi di diversi e ripetuti casi di peculato. Non basta infatti, il fatto stesso...
Istanza di revisione per sopravvenienza o scoperta di nuove prove
Corte di Cassazione, sezioni unite penali, Sentenza 7 febbraio 2019, n. 6141. La massima estrapolata: L’istanza di revisione proposta dall’imputato per sopravvenienza o scoperta di nuove prove ex art. 630, comma 1, lett. c) c.p.p. in relazione a una sentenza meramente dichiarativa dell’estinzione del reato per prescrizione, con conferma della condanna al risarcimento danni in...
Fattispecie criminosa di cui all’art. 316-ter cod. pen.
Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 19 febbraio 2019, n.7594. La massima estrapolata: Configura la fattispecie criminosa di cui all’art. 316-ter cod. pen., la condotta del datore di lavoro che, mediante la fittizia esposizione di somme corrisposte al lavoratore a titolo di indennità per malattia, assegni familiari e cassa integrazione guadagni, ottiene dall’I.N.P.S. il...




