Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 21 maggio 2020, n. 15561. Massima estrapolata: Il criterio distintivo tra il reato di uccellagione di cui all’art. 30, comma 1, lett. e), della legge 10 febbraio 1992, n. 157 e quello di caccia con mezzi vietati, previsto dall’art. 30, comma 1, lett. h), della medesima legge, è rappresentato...
Categoria: Sezioni Diritto
Nel procedimento di sorveglianza
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 20 maggio 2020, n. 15552. Massima estrapolata: Nel procedimento di sorveglianza trova applicazione il principio generale della revocabilità dei provvedimenti giurisdizionali quando risulti, successivamente alla loro adozione, una diversa situazione di fatto rispetto a quella assunta a presupposto del precedente provvedimento, ancorché divenuto definitivo. (In applicazione del principio la...
Il termine di prescrizione della pena
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 21 maggio 2020, n. 15589. Massima estrapolata: Il termine di prescrizione della pena, divenuta eseguibile a seguito del verificarsi delle condizioni per la revoca della sospensione condizionale consistenti nell’inadempimento dell’obbligo di demolizione delle opere abusive cui la stessa era stata subordinata, decorre dal giorno successivo a quello entro cui...
L’opposizione al decreto penale di condanna
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 20 maggio 2020, n. 15547. Massima estrapolata: La proposizione, con l’opposizione al decreto penale di condanna, di una richiesta non contemplata dalla legge processuale, non ne determina la inammissibilità, ma impone al giudice di procedere all’emissione del decreto di giudizio immediato, dovendo ritenersi detta situazione equiparata alla mancata formulazione...
Responsabilità della p.a. per i danni causati per l’illegittimo esercizi
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 6 luglio 2020, n. 4336. La massima estrapolata: Per ogni ipotesi di responsabilità della p.a. per i danni causati per l’illegittimo esercizio (o, come nel caso di specie, ritardato esercizio) dell’attività amministrativa, spetta al ricorrente fornire in modo rigoroso la prova dell’esistenza del danno, non potendosi invocare il c.d....
Il potere interpretativo del giudicato
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 6 luglio 2020, n. 4335. La massima estrapolata: Il potere interpretativo del giudicato, che è consustanziale al giudizio di ottemperanza in quanto giudizio d’esecuzione e quindi può incidere anche su diritti soggettivi, quando concerne pronunce di un ordine giudiziario diverso dal giudice dell’ottemperanza, si deve però esercitare solo sugli...
L’istituto giuridico dell’agire per altri
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 6 luglio 2020, n. 4330. La massima estrapolata: L’istituto giuridico dell’agire per altri nella sua accezione più ampia si concreta anzitutto nell’istituto di diritto amministrativo della delega di funzioni e in quello parallelo di diritto civile del mandato con rappresentanza. In entrambi i casi la regola è che le...
Nel conflitto tra la manovra di sorpasso e quella di svolta a sinistra del veicolo da sorpassare
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 20 maggio 2020, n. 15526. Massima estrapolata: Nel conflitto tra la manovra di sorpasso, anche illegittima, e quella di svolta a sinistra del veicolo da sorpassare, si verifica una situazione di priorità della prima rispetto alla seconda, che comporta l’obbligo del conducente che precede di astenersi dal completare la...
Il reato di favoreggiamento all’immigrazione clandestina
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 20 maggio 2020, n. 15531. Massima estrapolata: E’ configurabile il reato di favoreggiamento all’immigrazione clandestina con riferimento all’ingresso dello straniero nel territorio dello Stato in modo formalmente regolare, ma finalizzato, in realtà, ad una permanenza illegale. (Fattispecie relativa all’ingresso nello Stato con regolare visto turistico di diverse ragazze straniere...
Una condanna a pena condizionalmente sospesa
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 20 maggio 2020, n. 15535. Massima estrapolata: Una condanna a pena condizionalmente sospesa può costituire titolo per la revoca della sospensione condizionale concessa con una condanna precedente, solo se la seconda sospensione sia anch’essa revocata per effetto di una ulteriore condanna – intervenuta anche successivamente al quinquennio dall’irrevocabilità della...