Corte di Cassazione, civile, Sentenza 21 ottobre 2020, n. 22956. Il fallimento personale del socio illimitatamente responsabile, pur presentando una relativa autonomia rispetto a quello della società, potendo il singolo socio contestare la propria appartenenza alla compagine societaria ovvero l’ingerenza nella sua gestione, costituisce un effetto dipendente ed accessorio rispetto all’apertura del fallimento sociale, onde la...
Categoria: Diritto Civile e Procedura Civile
Le azioni reali nei confronti dei singoli condomini
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 23 ottobre 2020, n. 23190. In tema di condominio, le azioni reali nei confronti dei singoli condomini o contro terzi e dirette ad ottenere statuizioni relative alla titolarità, al contenuto o alla tutela dei diritti reali su cose o parti dell’edificio condominiale, che esulino dal novero degli atti meramente conservativi, possono...
Nel mandato conferito nell’interesse del mandatario
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 23 ottobre 2020, n. 23192. Nel mandato conferito nell’interesse del mandatario con attribuzione di procura, la irrevocabilità del mandato è limitata al rapporto interno tra il mandante ed il mandatario e, pertanto, la validità del contratto concluso con il terzo dal mandatario, resta subordinata alla permanenza del potere di rappresentanza ed...
Alle spese di potatura degli alberi su suolo oggetto di proprietà esclusiva
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22573. Alle spese di potatura degli alberi che insistono su suolo oggetto di proprietà esclusiva di un solo condomino sono tenuti a contribuire tutti i condomini, allorché si tratti di piante funzionali al decoro dell’intero edificio e la potatura stessa avvenga per soddisfare le relative esigenze di...
La servitù di passaggio e la prescrizione
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22579. Essendo la servitù di passaggio, per sua natura, discontinua, ai fini della prescrizione, non assumono rilievo la visibilità delle opere nei confronti del fondo servente ed il carattere sporadico e non apparente dell’esercizio, se la situazione dei luoghi lo consente.(Nel caso di specie, è stata cassata...
In tema di distanze fra le costruzioni e le prescrizioni del piano regolatore
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22589. In tema di distanze fra le costruzioni, le prescrizioni del piano regolatore, atto complesso risultante dal concorso della volontà del Comune e della Regione, acquistano efficacia di norme giuridiche integrative del codice civile solo con l’approvazione del piano medesimo da parte dell’autorità regionale. Qualora uno dei...
Il danno da responsabilità processuale aggravata
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22588. L’espressa previsione, da parte dell’art. 96 c.p.c., del potere del giudice di liquidare il danno da responsabilità processuale aggravata si basa sulla considerazione che tale danno non può di norma essere provato nel suo esatto ammontare e, quindi, deve poter essere liquidato equitativamente dal medesimo. Ordinanza...
Il compenso per l’attività di liquidazione di una società
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22583. Il credito avente ad oggetto il compenso per l’attività di liquidazione di una società non è assistito dal privilegio di cui all’art. 2751-bis, n. 2, cod. civ. atteso che il rapporto intercorrente tra una società ed il suo liquidatore, quand’anche di nomina giudiziale, non è assimilabile...
Il carattere autodeterminato del diritto di proprietà
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22591. Atteso il carattere autodeterminato del diritto di proprietà e degli altri diritti reali di godimento, individuati in base alla sola indicazione del loro contenuto – cioè del bene che ne costituisce l’oggetto -, nelle azioni ad essi relative la deduzione del fatto costitutivo rileva ai fini non...
La distinzione tra azione di rivendicazione e azione di regolamento di confini
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22590. La distinzione tra azione di rivendicazione e azione di regolamento di confini va desunta non dall’esito della lite, bensì dalla natura della domanda proposta; si ha, pertanto, rivendicazione quando la contestazione ha per oggetto i rispettivi titoli di proprietà, mentre l’azione va qualificata come regolamento di confini...







