Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|21 marzo 2022| n. 9054. Prova presuntiva solo presunzioni gravi precise e concordanti. In tema di prova presuntiva, il giudice è tenuto, ai sensi dell’art. 2729 c.c., ad ammettere solo presunzioni “gravi, precise e concordanti”, laddove il requisito della “precisione” è riferito al fatto noto, che deve essere determinato nella realtà storica,...
Categoria: Diritto Civile e Procedura Civile
Appello e le domande e delle eccezioni non accolte per la parte vittoriosa
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|16 marzo 2022| n. 8485. Appello e le domande e delle eccezioni non accolte per la parte vittoriosa. La parte vittoriosa nel merito del giudizio di primo grado, in caso di impugnazione della sentenza da parte del soccombente, difettando di un interesse effettivo non ha l’onere di proporre appello incidentale al fine...
Accessione del possesso
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|16 marzo 2022| n. 8596. In tema di accessione del possesso, di cui all’art. 1146, comma 2 c.c., affinché operi il trapasso del possesso dall’uno all’altro dei successivi possessori e il successore a titolo particolare possa unire al proprio il possesso del dante causa, è necessario che il trasferimento trovi la propria...
Ex moglie che non deve più sopportare le spese per raggiungere la sede lavorativa
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|16 marzo 2022| n. 8577. Ex moglie che non deve più sopportare le spese per raggiungere la sede lavorativa. In tema di rideterminazione dell’assegno divorzile deve essere valutata anche la circostanza dell’avvenuto trasferimento di sede lavorativa, rispetto al luogo dove originariamente veniva svolta l’attività lavorativa preso in considerazione in occasione della determinazione...
Il contraddittorio nei confronti dei litisconsorti pretermessi
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|16 marzo 2022| n. 8593. Il contraddittorio nei confronti dei litisconsorti pretermessi. Poichè la necessità di integrare il contraddittorio nei confronti dei litisconsorti pretermessi deve essere valutata non “secundum eventum litis”, ma al momento in cui essa sorge,sussiste il litisconsorzio necessario nei confronti di tutti i condomini quando nel giudizio promosso da...
Trascrizione ed il conflitto fra l’acquirente a titolo derivativo e quello per usucapione
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|16 marzo 2022| n. 8590. Trascrizione ed il conflitto fra l’acquirente a titolo derivativo e quello per usucapione In tema di trascrizione, il conflitto fra l’acquirente a titolo derivativo e quello per usucapione è sempre risolto, nel regime ordinario del codice civile, a favore del secondo, indipendentemente dalla trascrizione della sentenza che...
Rinuncia all’utilizzo dell’impianto centralizzato di riscaldamento
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|16 marzo 2022| n. 8553. Rinuncia all’utilizzo dell’impianto centralizzato di riscaldamento. In tema di condominio negli edifici, è nulla, per violazione del diritto individuale del condomino sulla cosa comune, la clausola del regolamento condominiale, così come la deliberazione assembleare che vi dia applicazione, che vieti in radice al condomino di rinunciare all’utilizzo...
L’omesso esame di un fatto storico
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|16 marzo 2022| n. 8584. L’omesso esame di un fatto storico. L’art. 360, comma 1 n. 5, c.p.c., come riformulato dall’art. 54 del d.l. n. 83 del 2012, conv. con mod. dalla l. n. 134 del 2012, consente di censurare l’omesso esame di un fatto storico, principale o secondario, nozione nel cui...
Crediti professionali derivanti dall’attività di avvocato e gli interessi
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|16 marzo 2022| n. 8611. Crediti professionali derivanti dall’attività di avvocato e gli interessi. Nel caso di richiesta avente ad oggetto il pagamento di compensi per prestazioni professionali rese dall’esercente la professione forense, gli interessi di cui all’art. 1224 c.c. competono a far data dalla messa in mora, coincidente con la data...
Uso della cosa comune e l’utilizzo di un cancello su un ballatoio comune
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|14 marzo 2022| n. 8177. Uso della cosa comune e l’utilizzo di un cancello su un ballatoio comune. I limiti posti dall’art. 1102 c.c. all’uso della cosa comune non impediscono al singolo comunista di installare un cancello su un ballatoio comune, al fine di servirsi del bene anche per fini esclusivamente propri...