Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|13 giugno 2022| n. 19037. Accertamento dell’intervenuta usucapione della servitù di elettrodotto In materia di elettrodotto, l’art. 122 T.U. n. 1775 del 1933, che prevale sui principi generali del codice civile, costituisce norma di equilibrio tra le contrapposte esigenze del gestore, dell’utente finale e del proprietario del fondo su cui grava la...
Categoria: Diritto Civile e Procedura Civile
Violazione dell’obbligo di chiusura domenicale
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|13 giugno 2022| n. 19030. Violazione dell’obbligo di chiusura domenicale Le sanzioni amministrative irrogate per violazione dell’obbligo di chiusura domenicale e festiva degli esercizi commerciali ai sensi dell’art. 18 l.r. Puglia n. 11 del 2003, non hanno natura sostanzialmente penale, in quanto non sono dirette a tutelare beni tipicamente protetti dalle norme...
Il contratto concluso in violazione di una norma penale è nullo
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|31 maggio 2022| n. 17568. Il contratto concluso in violazione di una norma penale è nullo Il contratto concluso in violazione di una norma penale è nullo, ove il bene giuridico protetto dalla disposizione violata abbia una connotazione pubblicistica, perché volto a tutelare interessi generali della collettività. (Nella specie, la S.C....
Circolazione nautica nella laguna di Venezia in caso di eccesso di velocità
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|31 maggio 2022| n. 17679. Circolazione nautica nella laguna di Venezia in caso di eccesso di velocità. In tema di circolazione nautica nella laguna di Venezia, in caso di eccesso di velocità, è da escludersi l’applicazione analogica dell’art. 345, comma 2, del regolamento di esecuzione del codice della strada (che prevede la...
Giudizio di opposizione a sanzione amministrativa
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|9 giugno 2022| n. 18559. Giudizio di opposizione a sanzione amministrativa. Nel giudizio di opposizione a sanzione amministrativa, ove la decisione sia favorevole all’attore, la mancata opposizione dell’amministrazione all’impugnazione proposta nei suoi confronti non giustifica, di per sé, al pari della sua contumacia, la compensazione delle corrispondenti spese processuali in quanto, comunque,...
Precetto inefficace per decorso del termine e spese a carico dell’intimante
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|9 giugno 2022| n. 18676. Precetto inefficace per decorso del termine e spese a carico dell’intimante. L’articolo 95 cod. proc. civ., nel porre a carico del debitore esecutato le spese sostenute dal creditore procedente e da quelli intervenuti che partecipano utilmente alla distribuzione, presuppone che il processo esecutivo sia iniziato con il...
Assegno di mantenimento ed attitudine al lavoro proficuo dei coniugi
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|10 giugno 2022| n. 18820. Assegno di mantenimento ed attitudine al lavoro proficuo dei coniugi. Sussiste il diritto dell’ex-moglie a ricevere l’assegno di mantenimento in quanto risulta provata l’assenza di un’effettiva attitudine lavorativa della donna con un richiamo al fatto notorio (nella specie la residenza della donna in Calabria, notoriamente caratterizzata da...
I decreti del giudice tutelare in materia di amministrazione di sostegno
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|10 giugno 2022| n. 18821. I decreti del giudice tutelare in materia di amministrazione di sostegno I decreti del giudice tutelare in materia di amministrazione di sostegno sono reclamabili ai sensi dell’articolo 720 bis, comma 2, c.p.c. unicamente dinanzi alla Corte d’appello, quale che sia il loro contenuto (decisorio ovvero gestorio), mentre,...
Appello incidentale proposto oltre i termini perentori
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|13 giugno 2022| n. 19026. Appello incidentale proposto oltre i termini perentori L’avvenuta impugnazione della sentenza comporta la necessità che tutte le altre impugnazioni avverso la medesima decisione siano proposte in via incidentale nello stesso giudizio entro il termine di cui all’art. 343 cod. proc. civ., sicché l’impugnazione incidentale proposta oltre tale...
Giustificazione motivazionale è di esclusivo dominio del giudice del merito
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|13 giugno 2022| n. 19032. Giustificazione motivazionale è di esclusivo dominio del giudice del merito La giustificazione motivazionale è di esclusivo dominio del giudice del merito, con la sola eccezione del caso in cui essa debba giudicarsi meramente apparente; apparenza che ricorre allorquando essa, benché graficamente esistente, non renda, tuttavia, percepibile il...