L’annullamento giurisdizionale del permesso, operando retroattivamente, rende l’opera realizzata sine titulo e la esclude dalla condonabilità ex art. 32 del decreto-legge n. 269/2003. Consiglio di Stato sezione IV sentenza 14 febbraio 2017, n. 628 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Sezione Quarta ha pronunciato la presente SENTENZA...
Ai fini dell’impugnazione di una concessione edilizia da parte di terzi interessati, il momento identificativo della piena conoscenza deve essere fatto risalire, di regola, all’ultimazione dei lavori edili, atteso che solo in tale momento i terzi possono apprezzare le caratteristiche delle opere realizzate, e quindi avere contezza dell’esistenza e dell’entità dei profili di illegittimità eventualmente...
In tema di pubblico impiego privatizzato, ai sensi dell’art. 63 del d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, sussiste la giurisdizione del giudice ordinario per le controversie inerenti ad ogni fase del rapporto di lavoro, ivi compresa la sua cessazione, mentre al giudice amministrativo sono devolute soltanto quelle attinenti alle procedure concorsuali, che sono strumentali alla...
Nel sistema di pubblicità-notizia disciplinato dalla legislazione urbanistica nazionale e regionale, nonché ai sensi dell’art. 124 t.u.e.l. n. 267/2000, il termine per l’impugnazione dello strumento urbanistico generale decorre non dalla notifica ai singoli proprietari interessati dalla disciplina del territorio, ma dalla data di pubblicazione del decreto di approvazione o, al più tardi, dall’ultimo giorno della...
Risulta corretto l’inserimento nel novero della “nuova costruzione” un intervento edilizio, effettuato nel 2010, consistente in una demolizione e ricostruzione, comportante una riduzione volumetrica rispetto al fabbricato preesistente poiché, al tempo, per essere l’intervento qualificabile in termini di ristrutturazione edilizia necessitava non solo il rispetto della sagoma ma anche il requisito della “stessa volumetria”. Consiglio...
L’esame dell’appello incidentale, proposto dalla parte totalmente vittoriosa nel merito su questioni pregiudiziali decise in senso ad essa sfavorevole (o non decise, come nel caso di specie), deve essere effettuato solamente se l’appello principale sia stato giudicato fondato, in caso contrario non sussistendo l’interesse dell’appellante incidentale alla pronunzia sulla propria impugnazione Consiglio di Stato sezione...
La cognizione del giudice amministrativo sui contratti della Pubblica amministrazione è strettamente limitata alla pronuncia di inefficacia derivante dall’accertamento di vizi verificatisi nella fase prodromica alla stipulazione del contratto, ivi compresi quelli concernenti l’affidamento senza gara. Consiglio di Stato sezione V sentenza 13 febbraio 2017, n. 609 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il...
In sede di offerta, non è necessaria l’indicazione nominativa dell’impresa subappaltatrice, qualora la concorrente sia sprovvista del requisito di qualificazione per alcune categorie scorporabili e abbia manifestato l’intenzione di subappaltare le relative lavorazioni Consiglio di Stato sezione V sentenza 13 febbraio 2017, n. 607 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato...
Il metodo di selezione o valutazione dell’offerta tecnica mediante il confronto a coppie è volto ad individuare l’offerta migliore in termini strettamente relativi e si basa sull’attribuzione di punteggi espressione delle preferenze soggettive dei commissari: un punteggio alto testimonia l’elevato gradimento del seggio di gara per le soluzioni proposte da un candidato rispetto a quelle...
La produzione della campionatura tende a consentire l’apprezzamento, su un piano di effettività, dei requisiti di idoneità dell’impresa ammessa alla gara a rendere una prestazione conforme alle specifiche del disciplinare di gara, in funzione probatoria e dimostrativa, e non ad substantiam. Il campione non è, dunque, un elemento costitutivo, ma semplicemente dimostrativo dell’offerta tecnica, che...
