Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 31 agosto 2020, n. 18114. La massima estrapolata: In un contratto di locazione a canone concertato, se il canone convenuto dalle parti è superiore a quello determinato secondo i criteri stabiliti dagli accordi territoriali in vigore al momento della stipula, allora la proprietà può essere condannata a restituire...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Articolo
In caso di accoglimento del ricorso per cassazione
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 31 agosto 2020, n. 18108. La massima estrapolata: In caso di accoglimento del ricorso per cassazione di una sentenza di secondo grado proposto con riguardo al solo capo relativo alle spese di lite, nel giudizio di rinvio – ai fini della liquidazione delle spese di legittimità e dello...
Articolo
L’onere della prova dell’ultimazione entro una certa data di un’opera edilizia abusiva
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 29 luglio 2020, n. 4829. La massima estrapolata: L’onere della prova dell’ultimazione entro una certa data di un’opera edilizia abusiva, allo scopo di dimostrare che essa rientra fra quelle per le quali si può ottenere una sanatoria speciale ovvero fra quelle per cui non era richiesto un titolo ratione...
Articolo
Non può essere escluso dalla gara un concorrente che abbia curato il caricamento della documentazione di gara sulla piattaforma telematica entro l’orario fissato
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 29 luglio 2020, n. 4811. La massima estrapolata: Non può essere escluso dalla gara un concorrente che abbia curato il caricamento della documentazione di gara sulla piattaforma telematica entro l’orario fissato per tale operazione, ma non è riuscito a finalizzare l’invio a causa di un malfunzionamento del sistema, imputabile...
Articolo
In riferimento all’oggetto di una gara d’appalto
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 29 luglio 2020, n. 4824. La massima estrapolata: In riferimento all’oggetto di una gara d’appalto e l’attività delle concorrenti, l’iscrizione camerale rileva come meccanismo di filtro all’ingresso in gara dei soli concorrenti forniti di una professionalità coerente con le prestazioni oggetto dell’affidamento; tuttavia, la corrispondenza contenutistica non va intesa...
Articolo
In tema di prova gli “indizi”
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 giugno 2020, n. 17231. Massima estrapolata: In tema di prova gli “indizi”, suscettibili di valutazione ai sensi dell’art. 192, comma 2, cod. proc. pen., sono elementi di fatto noti dai quali desumere, in via inferenziale, il fatto ignoto da provare sulla base di regole scientifiche ovvero di massime...
Articolo
In materia di bancarotta fraudolenta patrimoniale
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 giugno 2020, n. 17228. Massima estrapolata: In materia di bancarotta fraudolenta patrimoniale, la prova della distrazione o dell’occultamento dei beni della società dichiarata fallita è desumibile dalla mancata dimostrazione, da parte dell’amministratore, della loro destinazione, tuttavia il giudice non può ignorare l’affermazione dell’imputato di aver impiegato tali beni...
Articolo
In relazione al delitto di violenza privata
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 giugno 2020, n. 17241. Massima estrapolata: In relazione al delitto di violenza privata, trattandosi di reato a forma libera, la desistenza volontaria, che presuppone un tentativo incompiuto, non è configurabile una volta che siano posti in essere gli atti da cui origina il meccanismo causale capace di produrre...
Articolo
In tema di diffamazione l’esimente del diritto di critica
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 giugno 2020, n. 17243. Massima estrapolata: In tema di diffamazione l’esimente del diritto di critica postula una forma espositiva corretta, strettamente funzionale alla finalità di disapprovazione e che non trasmodi nella gratuita ed immotivata aggressione dell’altrui reputazione, ma non vieta l’utilizzo di termini che, sebbene oggettivamente offensivi, hanno...
Articolo
Il potere del giudice di riduzione della penale previsto dall’art. 1384 cod. civ. non può essere esercitato per la caparra confirmatoria
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 25 agosto 2020, n. 17715. La massima estrapolata: Il potere del giudice di riduzione della penale previsto dall’art. 1384 cod. civ. non può essere esercitato per la caparra confirmatoria. Invero, se la prima viene tradizionalmente considerata come un patto accessorio di un contratto con funzione, insieme, di coercizione all’adempimento...