Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 15 ottobre 2020, n. 22316 Le osservazioni critiche alla consulenza tecnica d’ufficio non possono essere formulate per la prima volta in comparsa conclusionale – e, pertanto, se ivi contenute, non sono esaminabili dal giudice – perché in tal modo esse rimarrebbero sottratte al contraddittorio tra le parti. Ordinanza 15 ottobre 2020, n....
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Competenza della sezione specializzata in materia di impresa
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 15 ottobre 2020, n. 22340. Esula dalla competenza della sezione specializzata in materia di impresa la controversia relativa all’acquisto di azioni di una società nell’ambito di un contratto di investimento finanziario, nella quale l’attore lamenti, ai sensi del d.lgs. 24 febbraio 1998, n. 58, la violazione delle disposizioni che regolano la...
La ratio della fissazione dei tetti massimi di spesa e del loro controllo
Consiglio di Stato, Sentenza 27 ottobre 2020, n. 6552. La ratio della fissazione dei tetti massimi di spesa e del loro controllo è principalmente quella del contenimento della spesa pubblica e di garantire la continuità delle prestazioni ai cittadini ed una sana competizione tra le strutture accreditate, ma non quella di assicurare i volumi di...
Il permesso di costruire nell’ipotesi della realizzazione di un deposito
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 27 ottobre 2020, n. 6547. Ai sensi dell’art. 3,co. 1, lett. e.7), del TU edilizia occorre il permesso di costruire nell’ipotesi della realizzazione di un deposito a cielo aperto di materiali edili, laddove l’entità del deposito, l’ingombro dei materiali presenti, la stabilità della utilizzazione dell’area come deposito, la presenza...
Il delitto di arbitraria invasione ed occupazione di aziende agricole e industriali
Corte di Cassazione, penale, Sentenza 7 ottobre 2020, n. 27949. Sussiste concorso di reati, e non concorso apparente di norme, tra il delitto di arbitraria invasione ed occupazione di aziende agricole e industriali, di cui all’art. 508, primo comma, cod. pen., e quello di sabotaggio, previsto dal secondo comma della medesima norma, che punisce il danneggiamento...
In tema di reati perseguibili a querela
Corte di Cassazione, penale, Sentenza 7 ottobre 2020, n. 27964. In tema di reati perseguibili a querela, non compete al querelante dare la qualificazione giuridica del fatto, dovendo egli limitarsi ad esporlo nella sua materialità, atteso che il diritto di querela concerne unicamente il fatto delittuoso, quale enunciato nella sua essenzialità. (In motivazione, la Corte ha...
La valutazione di merito sulla compensazione delle spese
Consiglio di Stato, Sentenza 27 ottobre 2020, n. 6557. Nel processo amministrativo la valutazione di merito sulla compensazione delle spese giudiziali non è sindacabile in appello neppure per difetto di motivazione, essendo fondata su considerazioni di opportunità ampiamente discrezionali, non sindacabili in sede di gravame se non nel caso di evidente irrazionalità. Sentenza 27 ottobre...
In tema di accertamento dei redditi
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 14 ottobre 2020, n. 22184. In tema di accertamento dei redditi, costituisce presupposto per procedere col metodo analitico induttivo la complessiva inattendibilità della contabilità, da valutarsi sulla base di presunzioni ex art. 39, comma 1, lett. d), d.P.R. n. 600, del 1973, alla stregua di criteri di ragionevolezza, ancorché le scritture...
La sospensione dei termini di custodia cautelare
Corte di Cassazione, penale, Sentenza 8 ottobre 2020, n. 28073. La sospensione dei termini di custodia cautelare, disposta, con specifica ordinanza, in pendenza del termine per il deposito della motivazione, ai sensi dell’art. 304, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., ovvero nel caso di particolare complessità del dibattimento o del giudizio abbreviato, ai sensi dell’art....
In tema di ricusazione
Corte di Cassazione, penale, Sentenza 8 ottobre 2020, n. 28113. In tema di ricusazione, non integrano inimicizia grave, ai sensi degli artt. 36, comma 1, lett.d) e 37, comma 1, lett. a), cod. proc. pen., le manifestazioni di dissenso ideologico e culturale, anche radicale, del giudice rispetto all’attività svolta dall’imputato, ove non si traducano in un’avversione...








