Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 15 maggio 2019, n. 12984. La massima estrapolata: La spedizione di un assegno di rilevante importo non trasferibile effettuata dal traente al beneficiario a mezzo raccomandata con ricevuta di ritorno, o mediante posta ordinaria, non assume alcun rilievo causale in riferimento all’evento produttivo del danno, lamentato dallo stesso...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Articolo
I consumatori e gli utenti possono aderire all’azione comune anche tramite fax e posta elettronica
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza 15 maggio 2019, n. 12997. La massima estrapolata: Nelle azioni di classe, introdotte a norma dell’art. 140 bis del d.lgs. n. 206 del 2005 (codice del consumo), i consumatori e gli utenti possono aderire all’azione comune anche tramite fax e posta elettronica, senza l’osservanza di particolari formalità, con...
Articolo
Azione revocatoria fallimentare
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 15 maggio 2019, n. 13002. La massima estrapolata: Nell’azione revocatoria fallimentare, a differenza di quella ordinaria, la nozione di danno non è assunta in tutta la sua estensione perché il pregiudizio alla massa – che può consistere anche nella mera lesione della “par condicio creditorum” o, più esattamente,...
Articolo
Omesso versamento dei contributi previdenziali
Corte di Cassazione, sezione lavoro, Ordinanza 15 maggio 2019, n. 13013. La massima estrapolata: In tema di omesso versamento dei contributi previdenziali, l’accertamento della natura fittizia del rapporto con il datore di lavoro interposto, da cui discende il potere dell’ente previdenziale di applicare le relative sanzioni, costituisce oggetto di questione pregiudiziale, di cui il giudice...
Articolo
Licenziamento per giusta causa o giustificato motivo soggettivo
Corte di Cassazione, sezione lavoro, Sentenza 15 maggio 2019, n. 13024. La massima estrapolata: In tema di licenziamento per giusta causa o giustificato motivo soggettivo, quando vengano contestati al dipendente diversi episodi rilevanti sul piano disciplinare, il giudice di merito non deve esaminarli atomisticamente, riconducendoli alle singole fattispecie previste da clausole contrattuali, ma deve valutare...
Articolo
Nel caso di presentazione di offerte per più lotti
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 3 luglio 2019, n. 4569. La massima estrapolata: Nel caso di presentazione di offerte per più lotti, l’impugnazione può essere proposta con ricorso cumulativo solo se vengono dedotti identici motivi di ricorso avverso lo stesso atto. L’articolo 120, comma 11 bis del Cpa, introdotto dall’articolo 204, comma 1, lett....
Articolo
L’appaltatore compie un furto se non restituisce i beni di proprietà dell’inquilino
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 7 maggio 2019, n. 19249. La massima estrapolata: L’appaltatore compie un furto se non restituisce i beni di proprietà dell’inquilino. Il proprietario, per l’art. 1575 c.c., deve consegnare all’inquilino la cosa locata in buono stato di manutenzione, mantenerla in stato da servire all’uso convenuto, garantirne il pacifico godimento...
Articolo
Impugnazione dell’ordine di carcerazione
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 8 maggio 2019, n. 19644. La massima estrapolata: Nel giudizio di esecuzione scaturente dall’impugnazione dell’ordine di carcerazione emesso in seguito ad annullamento parziale con rinvio della sentenza di condanna disposto dalla Corte di cassazione, non determina alcuna preclusione alla disamina della questione relativa all’esecutività del giudicato parziale l’eventuale...
Articolo
Espulsione dello straniero ex articolo 86 del Dpr 9 ottobre 1990
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 8 maggio 2019, n. 19662. La massima estrapolata: Ai fini dell’adozione della misura dell’espulsione dello straniero ex articolo 86 del Dpr 9 ottobre 1990, una volta che l’interessato, assolvendo al proprio onere probatorio, abbia dimostrato di essere titolare di permesso di soggiorno per protezione sussidiaria, per essere esposto...
Articolo
Interdittiva antimafia
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 3 luglio 2019, n. 4570. La massima estrapolata: Pur essendo necessario che nell’interdittiva antimafia siano individuati (ed indicati) idonei e specifici elementi di fatto, obiettivamente sintomatici e rivelatori di concrete connessioni o possibili collegamenti con le organizzazioni malavitose, che sconsigliano l’instaurazione di un rapporto dell’impresa con la Pubblica amministrazione,...