Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 27 settembre 2019, n. 6478. La massima estrapolata: La scelta di non attivare tempestivamente la tutela impugnatoria che, grazie anche alle misure cautelari previste dall’ordinamento processuale, avrebbe probabilmente evitato, in tutto o in parte il danno, integra dunque una violazione del canone di buona fede e dell’obbligo di cooperazione,...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
L’esistenza e la natura del vincolo di inedificabilità
Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 27 settembre 2019, n. 6472. La massima estrapolata: L’esistenza e la natura del vincolo di inedificabilità vanno comunque considerate al momento in cui deve essere valutata la domanda di condono edilizio, a prescindere dall’epoca dell’introduzione del vincolo medesimo e, quindi, anche per le opere eseguite anteriormente all’apposizione del vincolo...
L’esistenza e la natura del vincolo di inedificabilità
Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 27 settembre 2019, n. 6467. La massima estrapolata: L’esistenza e la natura del vincolo di inedificabilità vanno comunque considerate al momento in cui deve essere valutata la domanda di condono edilizio, a prescindere dall’epoca dell’introduzione del vincolo medesimo e, quindi, anche per le opere eseguite anteriormente all’apposizione del vincolo...
I pareri del Comitato di verifica delle cause di servizio
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 26 settembre 2019, n. 6458. La massima estrapolata: I pareri del Comitato di verifica delle cause di servizio costituiscono espressione di un potere autoritativo e sono sindacabili in sede giurisdizionale per travisamento di fatti, manifesta illogicità o carente motivazione. Sentenza 26 settembre 2019, n. 6458 Data udienza 24 settembre...
In tema di TIA
Corte di Cassazione, sezione tributaria civile, Sentenza 7 agosto 2019, n. 21062. Massima estrapolata: In tema di TIA, il mancato preavviso di accesso agli immobili soggetti ad imposizione, previsto “almeno cinque giorni prima della verifica” dall’art. 73, comma 2, del d.lgs. n. 507 del 1993, corrispondendo a ragioni di mera opportunità e cortesia, non determina la...
L’avvocato d’ufficio non ammesso al patrocinio a carico dello stato
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 6 agosto 2019, n. 21015 Massima estrapolata: L’avvocato d’ufficio per reclamare dal cliente, alla fine non ammesso al patrocinio a carico dello stato, non può accedere al giudizio di cognizione, previsto per il pagamento degli onorari degli avvocati. Il pagamento nel caso esaminato è soggetto al codice di procedura...
Il diritto dell’arbitro di ricevere il pagamento dell’onorario
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza 7 agosto 2019, n. 21058. Massima estrapolata: Il diritto dell’arbitro di ricevere il pagamento dell’onorario sorge per il fatto di avere effettivamente espletato l’incarico, senza che, nella sommaria procedura di liquidazione apprestata dall’art. 814 c.p.c., esperibile allorché il lodo sia stato pronunciato, al presidente del tribunale sia consentita alcuna...
Qualora il contribuente agisca per ottenere il rimborso di un proprio credito di imposta
Corte di Cassazione, sezione tributaria civile, Ordinanza 7 agosto 2019, n. 21082. Massima estrapolata: Nel processo tributario, qualora il contribuente agisca per ottenere il rimborso di un proprio credito di imposta, l’Amministrazione finanziaria, ferma restando la facoltà di esercitare discrezionalmente i poteri autoritativi di sospensione del pagamento delle somme pretese dal creditore e di pronuncia di...
Il principio di non contestazione riguardo ai conteggi elaborati
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Sentenza 6 agosto 2019, n. 20998 Massima estrapolata: Nei procedimenti che seguono il rito del lavoro, il principio di non contestazione, con riguardo ai conteggi elaborati dal ricorrente ai fini della quantificazione del credito oggetto della domanda, impone la distinzione tra la componente fattuale e quella normativa dei calcoli, nel...
Se la sentenza di appello dispone la rimessione al primo giudice
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Sentenza 6 agosto 2019, n. 20996. Massima estrapolata: Se la sentenza di appello dispone la rimessione al primo giudice, il termine per la riassunzione del processo decorre dalla notificazione della sentenza o, in mancanza, dalla scadenza del termine generale previsto dall’art. 327 c.p.c.; qualora la sentenza contenga un mero errore...







