Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 10 giugno 2019, n. 25556. La massima estrapolata: In tema di determinazione del trattamento sanzionatorio, nel caso in cui, per la violazione ascritta all’imputato sia prevista una pena congiunta, il giudice che, fissando in prossimità del c.d. minimo edittale la pena detentiva, ritenga di irrogare invece la sanzione...
Categoria: Corte di Cassazione
Il divieto di “reformatio in peius”
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 12 giugno 2019, n. 25985. La massima estrapolata: In tema di impugnazioni, non viola il divieto di “reformatio in peius” la sentenza del giudice di appello che, pur in presenza di gravame del solo imputato, lo ritenga responsabile a titolo di dolo e non – come in primo...
È illegittima la decisione del giudice di appello che si limiti ad applicare la pena nella misura concordata, senza statuire sulla richiesta del beneficio della sospensione condizionale
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 12 giugno 2019, n. 25994. La massima estrapolata: È illegittima la decisione del giudice di appello che si limiti ad applicare la pena nella misura concordata, senza statuire sulla richiesta del beneficio della sospensione condizionale della pena cui sia subordinato l’accordo delle parti, poiché il beneficio si pone...
Integra il reato di peculato la condotta del pubblico agente
Corte di Cassazione, penale, Sentenza|29 gennaio 2021| n. 3601. Integra il reato di peculato la condotta del pubblico agente che ritardi il versamento all’ente del danaro riscosso in ragione della funzione svolta oltre il ragionevole limite di tempo derivante dalla complessità delle operazioni di versamento o dalla necessità di attendere anche a doveri di ufficio di...
Il danno da deprezzamento di una cosa
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 20 giugno 2019, n. 16585. La massima estrapolata: Il danno da deprezzamento di una cosa è configurabile anche quando questa rimanga in proprieta ed in godimento del medesimo soggetto, costituendo il deterioramento della consistenza fisica o giuridica del bene un danno emergente, poiché la diminuzione di valore venale...
Opposizione a decreto ingiuntivo e legittimato passivo
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 13 giugno 2019, n. 15946. La massima estrapolata: Nell’opposizione a decreto ingiuntivo, legittimato passivo è esclusivamente il beneficiario dell’ingiunzione, sicché, ove la citazione in opposizione venga proposta e notificata nei confronti di un soggetto diverso da quello a favore del quale il decreto ingiuntivo sia stato pronunciato, si...
Il giudice può rilevare d’ufficio la nullità di un contratto
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 13 giugno 2019, n. 15950. La massima estrapolata: Il giudice può rilevare d’ufficio la nullità di un contratto, a norma dell’art. 1421 cod. civ., anche ove sia stata proposta domanda di annullamento (o di risoluzione o di rescissione), senza incorrere nel vizio di ultrapetizione, atteso che in ognuna...
Eccesso di potere giurisdizionale
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 14 giugno 2019, n. 15992. La massima estrapolata: Come ribadito dalla Consulta con sentenza n. 6/2018, l’eccesso di potere giurisdizionale denunciabile in Cassazione si riferisce ai soli casi di difetto assoluto di giurisdizione, con invasione della sfera riservata all’amministrazione o al legislatore o, al contrario, con arretramento basato...
In caso di interruzione del processo
Corte di Cassazione, sezione tributaria, Sentenza 14 giugno 2019, n. 15996. La massima estrapolata: In caso di interruzione del processo determinata, “ipso iure”, dall’apertura del fallimento ai sensi dell’art. 43, comma 3, l.fall., il termine per la riassunzione del giudizio a carico della parte non colpita dall’evento interruttivo, la quale abbia preso parte al procedimento...
L’azione di regolamento di confini
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 13 giugno 2019, n. 15951. La massima estrapolata: L’azione di regolamento di confini e quella volta al rispetto delle distanze legali non sono riconducibili ad unità in quanto, mentre la prima presuppone uno sconfinamento e, quindi, un illecito utilizzo del bene altrui, la seconda, avente ad oggetto l’arretramento...








