Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 10 aprile 2020, n. 7781. La massima estrapolata: Al fine di riconoscere al mediatore il diritto alla provvigione, l’affare deve ritenersi concluso quando, tra le parti poste in relazione dal mediatore medesimo, si sia costituito un vincolo giuridico che abiliti ciascuna di esse ad agire per la esecuzione...
Categoria: Corte di Cassazione
Il differimento della pena
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 2 aprile 2020, n. 11241 Massima estrapolata: Il differimento della pena va concesso non solo quando lo stato di salute è tale da mettere a rischio di vita il detenuto ma anche quando il carcere, malgrado il monitoraggio, può peggiorarlo. Sentenza 2 aprile 2020, n. 11241 Data udienza 6...
La possibilità di regolamentare periodi di caccia di selezione
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 2 aprile 2020, n. 11250 Massima estrapolata: La legge generale 157 del 1992 prevede, all’art. 18, comma 2, la possibilità di regolamentare periodi di caccia di selezione, al di fuori dei periodi generali consentiti. Lo stesso art. 18 infatti consente, in linea generale, di abbattere esemplari di fauna selvatica...
In tema di risarcimento del danno da illecito anticoncorrenziale
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza 3 aprile 2020, n. 7677. La massima estrapolata: In tema di risarcimento del danno da illecito anticoncorrenziale, il termine di prescrizione della relativa azione comincia a decorrere dal momento in cui il titolare sia stato adeguatamente informato o si possa pretendere ragionevolmente e secondo l’ordinaria diligenza che lo sia...
Il passaggio di un bene da demanio pubblico al patrimonio disponibile dello Stato
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 7 aprile 2020, n. 7739. La massima estrapolata: Il passaggio di un bene da demanio pubblico al patrimonio disponibile dello Stato consegue direttamente al realizzarsi del fatto della perdita della destinazione pubblica, cosiddetta desmanializzazione tacita, locuzione che evidenzia come la declassificazione prescinde dal provvedimento dell’autorità amministrativa avendo tale provvedimento...
Domanda di risarcimento del danno non patrimoniale “da uccisione”
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7743. La massima estrapolata: In tema di domanda di risarcimento del danno non patrimoniale “da uccisione”, proposta “iure proprio” dai congiunti dell’ucciso, questi ultimi devono provare l’effettività e la consistenza della relazione parentale, rispetto alla quale il rapporto di convivenza non assurge a connotato minimo...
Illecito professionale il comportamento superficiale del notaio…
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7746. La massima estrapolata: Integra un illecito professionale il comportamento superficiale del notaio che conferisce a terzi la procura a vendere senza accertare previamente l’identità del mandante. Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7746 Data udienza 13 novembre 2019 Tag – parola chiave: Responsabilità e risarcimento...
La sentenza d’appello può essere motivata “per relationem”
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7741. La massima estrapolata: La sentenza d’appello può essere motivata “per relationem”, purché il giudice del gravame dia conto, sia pur sinteticamente, delle ragioni della conferma in relazione ai motivi di impugnazione ovvero della identità delle questioni prospettate in appello rispetto a quelle già esaminate...
In tema di giudizio di cassazione la revoca della “procura ad litem”
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 8 aprile 2020, n. 7751. La massima estrapolata: In tema di giudizio di cassazione, la revoca della “procura ad litem”, quale espressione dell’autonomia negoziale della parte, attuata mediante l’esercizio del diritto potestativo di recesso dal rapporto professionale con il difensore, non integra una causa interruttiva del processo, che prosegue...
Nel giudizio promosso dall’assicurato nei confronti dell’assicuratore ed avente ad oggetto il pagamento dell’indennizzo assicurativo
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7749. La massima estrapolata: Nel giudizio promosso dall’assicurato nei confronti dell’assicuratore ed avente ad oggetto il pagamento dell’indennizzo assicurativo è onere dell’attore provare che il rischio avveratosi rientra nei “rischi inclusi” e, cioè, nella categoria generale dei rischi oggetto di copertura assicurativa; tuttavia, qualora il...