Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 25 giugno 2020, n. 19217. Massima estrapolata: In tema di attività venatoria di gruppo, costituendo l’esercizio della caccia con il fucile attività pericolosa, il cacciatore ha l’obbligo, al fine di preservare l’incolumità dei terzi, di accertare la sufficiente libertà e sicurezza del campo di tiro, con conseguente divieto di...
Categoria: Corte di Cassazione
In tema di sospensione del processo con messa alla prova
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 25 giugno 2020, n. 19226. Massima estrapolata: In tema di sospensione del processo con messa alla prova nei confronti di imputato maggiorenne, è legittima la revoca dell’ordinanza di sospensione fondata anche su un’unica trasgressione alle prescrizioni imposte, in quanto l’espressione “ripetute e gravi trasgressioni” di cui all’art. 168-quater cod....
Reato di ricettazione aggravata
Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 25 giugno 2020, n. 19362. Massima estrapolata: Integra il reato di ricettazione aggravata dalla finalità di agevolazione di associazione di stampo mafioso la percezione, da parte del congiunto di un affiliato che si trovi in stato di detenzione, di un assegno settimanale versato dal sodalizio criminale, giacché tale strumento...
Associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 25 giugno 2020, n. 19272. Massima estrapolata: Integra la condotta di partecipazione ad un’associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti la costante disponibilità a fornire le sostanze oggetto del traffico del sodalizio, tale da determinare un durevole rapporto tra fornitore e spacciatori che immettono la droga nel consumo...
La notificazione dell’istanza di revocazione di una sentenza di appello
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 15 settembre 2020, n. 19170. La massima estrapolata: La notificazione dell’istanza di revocazione di una sentenza di appello equivale sia per la parte istante che per la destinataria, alla notificazione prevista dall’art. 326 c.p.c., ed è pertanto idonea a far decorrere il termine breve di cui all’art. 325 c.p.c.,...
Limiti interni della giurisdizione contabile
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 15 settembre 2020, n. 19173. La massima estrapolata: Rimane nei limiti interni della giurisdizione contabile la verifica di difformità compiuta dalla Corte dei conti delle attività di gestione del contributo erogato al gruppo consiliare dell’Assemblea regionale rispetto alle finalità di preminente interesse pubblico, che allo stesso imprime la normativa...
La presunzione di responsabilità posta dalla disciplina civilistica a carico di scuola
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 15 settembre 2020, n. 19110. La massima estrapolata: La presunzione di responsabilità posta dalla disciplina civilistica a carico di scuola e insegnanti trova applicazione limitatamente al danno cagionato a un terzo dal fatto illecito dell’allievo nel “tempo” in cui è sottoposto alla loro vigilanza. Tale presunzione non è,...
L’esercizio dell’impresa familiare
Corte di Cassazione, sezione sesta (lavoro) civile, Ordinanza 15 settembre 2020, n. 19133. La massima estrapolata: L’esercizio dell’impresa familiare è incompatibile con la disciplina societaria attesa non solo l’assenza nell’art. 230 bis cod. civ. di ogni previsione in tal senso, ma, soprattutto, l’irriducibilità ad una qualsiasi tipologia societaria della specifica regolamentazione, patrimoniale, ivi prevista in ordine...
Il ricorso per eccesso di potere giurisdizionale
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 15 settembre 2020, n. 19169. La massima estrapolata: Il ricorso per eccesso di potere giurisdizionale, con cui si denuncia il superamento dei limiti della giurisdizione da parte del Consiglio di Stato e della Corte dei conti, dev’essere intrinsecamente ammissibile, secondo le modalità redazionali di cui all’art. 366 c.p.c. ed...
L’accertamento della erroneità dell’attività interpretativa compiuta dal Consiglio di Stato
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 14 settembre 2020, n. 19089. La massima estrapolata: L’accertamento della erroneità dell’attività interpretativa compiuta dal Consiglio di Stato, rientrando nei limiti interni della giurisdizione amministrativa, non spetta alle Sezioni Unite della Cassazione cui non è attribuita la possibilità di sindacare le violazioni endoprocessuali relative alle modalità di esercizio della...








