Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9706. La massima estrapolata: Il pregiudizio non patrimoniale per lesione del diritto all’autodeterminazione (nella specie, derivante dalla ritardata acquisizione della conoscenza della malformazione della nascitura) consiste nel radicale cambiamento di vita e nello sconvolgimento dell’esistenza del soggetto e rinviene il suo fattore causale primo nel...
Categoria: Corte di Cassazione
A carico del personale di un centro di assistenza per lo svolgimento di attività di terapia occupazionale sussiste l’obbligo di sorvegliare l’assistito
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9714. La massima estrapolata: A carico del personale di un centro di assistenza per lo svolgimento di attività di terapia occupazionale sussiste l’obbligo di sorvegliare l’assistito in modo adeguato alle sue condizioni, al fine di prevenire che questi possa causare danni a terzi o subirne;...
In tema di notificazione a mezzo posta
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9878. La massima estrapolata: In tema di notificazione a mezzo posta degli atti processuali, la spedizione della raccomandata informativa di cui all’art. 7, comma 6, della l. n. 890 del 1982 (comma inserito dall’art. 36, comma 2 quater, del d.l. n. 248 del 2007, conv.,...
La dichiarazione di nullità di un contratto di vendita
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 26 maggio 2020, n. 9719. La massima estrapolata: La dichiarazione di nullità di un contratto di vendita non travolge di per sé sola gli effetti confessori della dichiarazione, in esso contenuta, con cui il venditore riconosce di aver incassato il prezzo. Ne consegue che tale dichiarazione, anche se inserita...
In materia di rifiuti il sequestro preventivo impeditivo
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 24 aprile 2020, n. 12874. Massima estrapolata: In materia di rifiuti il sequestro preventivo impeditivo, non finalizzato alla confisca, implica l’esistenza di un collegamento tra il reato e la cosa e non tra il reato e il suo autore, sicché possono essere oggetto del provvedimento anche le cose in...
La disdetta dal contratto di affitto di fondi rustici
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9653. La massima estrapolata: La disdetta dal contratto di affitto di fondi rustici, intimata ai sensi dell’art. 4 della l. n. 203 del 1982, costituisce atto negoziale unilaterale di volontà di una parte del rapporto contrattuale, diretta all’altra, non soggetta a forme rigorose, salvo...
Errore di fatto che esclude la colpevolezza ex art. 47 cod. pen.
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 24 aprile 2020, n. 12892. Massima estrapolata: Non integra un errore di fatto che esclude la colpevolezza ex art. 47 cod. pen., ma un errore di diritto, irrilevante ai sensi dell’art. 5 cod. pen., salva l’ignoranza inevitabile, la convinzione di aver commesso il fatto per interrompere un altrui comportamento...
In tema di diffamazione
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 24 aprile 2020, n. 12898. Non scatta il reato per aver posto a conoscenza del tribunale e di una spa la propria opinione contro un commissario straordinario secondo la quale questi avrebbe pretermesso lo scrivente a favore di altri creditori di dubbia onorabilità Sentenza 24 aprile 2020, n. 12898...
La mancata consegna al conduttore del certificato di agibilità
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9670. La massima estrapolata: Nei contratti di locazione ad uso commerciale, la mancata consegna al conduttore del certificato di agibilità non costituisce inadempimento del locatore, a meno che quest’ultimo non abbia assunto espressamente l’obbligo di ottenere i titoli necessari allo svolgimento dell’attività del conduttore nei...
In tema di responsabilità per danno cagionato da animali
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9661. La massima estrapolata: In tema di responsabilità per danno cagionato da animali, l’art. 2052 c.c. prevede, alternativamente e senza vincolo di solidarietà, la responsabilità del proprietario dell’animale oppure dell’utilizzatore, ma non impedisce che del danno possa rispondere, a diverso titolo e previo accertamento...