Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 3 giugno 2020, n. 10453. La massima estrapolata: In tema di vendita di beni di consumo, l’azione proponibile dal consumatore nei confronti del venditore, al fine di ottenere la risoluzione del contratto ex artt. 1492 e 1519-quater, comma 7, c.c. (applicabile “ratione temporis”), non può essere esperita anche nei...
Categoria: Corte di Cassazione
L’ipotesi di vendita “aliud pro alio”
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 3 giugno 2020, n. 10456. La massima estrapolata: L’ipotesi di vendita “aliud pro alio” ricorre quando il bene consegnato è completamente diverso da quello venduto, perchè appartenente ad un genere differente oppure con difetti che gli impediscono di assolvere alla sua funzione naturale o a quella concreta assunta come...
L’azione di responsabilità ex art. 2051 c.c.
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 3 giugno 2020, n. 10460. La massima estrapolata: L’azione di responsabilità ex art. 2051 c.c. è esperibile solo nei confronti del custode del bene e tale non è il titolare della servitù di passaggio, atteso che l’esistenza di quest’ultima non sottrae al proprietario del fondo servente, né attribuisce al...
La concentrazione della competenza per territorio in un unico ufficio giudiziario
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 3 giugno 2020, n. 10462. La massima estrapolata: In tema di procedimento di reclamo dinanzi alla Corte d’appello di Roma contro il decreto ministeriale irrogativo delle sanzioni amministrative di cui all’art. 144 del d.lgs. n. 385 del 1993, la concentrazione della competenza per territorio in un unico ufficio giudiziario...
In tema di omessa custodia di animali
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 30 aprile 2020, n. 13464. Massima estrapolata: In tema di omessa custodia di animali, al fine di escludere la colpa, consistente nella mancata adozione delle dovute cautele, non è sufficiente che l’animale sia tenuto in un luogo privato e recintato, ma è necessario che tale luogo sia idoneo a...
In tema di stupefacenti
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 30 aprile 2020, n. 13453. Massima estrapolata: In tema di stupefacenti, non viola il divieto di “reformatio in peius” il giudice dell’esecuzione che, nel procedere a rideterminare la pena inflitta a seguito di patteggiamento, per il reato di cui all’art. 73, comma 1, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309,...
La professionalità nel reato
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 30 aprile 2020, n. 13463. Massima estrapolata: La professionalità nel reato non può essere presunta sulla base delle condanne anteriori, ma può essere attribuita solo quando risulti che l’imputato, che si trovi nelle condizioni richieste per la dichiarazione di abitualità, tragga fonte pressoché costante di guadagno dalla reiterazione delle...
L’avvertimento della facoltà di farsi assistere da un difensore
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 30 aprile 2020, n. 13493. Massima estrapolata: L’avvertimento della facoltà di farsi assistere da un difensore deve essere rivolto al conducente del veicolo nel momento in cui viene avviata la procedura di accertamento strumentale dell’alcolemia con la richiesta di sottoporsi al relativo test, anche nel caso in cui l’interessato...
L’indicazione compiuta dalla parte di un indirizzo di posta elettronica certificata
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 1 giugno 2020, n. 10355. La massima estrapolata: L’indicazione compiuta dalla parte, che pure abbia eletto domicilio ai sensi dell’art. 82 del r.d. n. 37 del 1934, di un indirizzo di posta elettronica certificata, senza che ne sia circoscritta la portata alle sole comunicazioni, implica l’obbligo di procedere...
L’accertamento dell’essenzialità del termine per l’adempimento
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 1 giugno 2020, n. 10353. La massima estrapolata: L’accertamento dell’essenzialità del termine per l’adempimento, ex art. 1457 c.c., costituisce un apprezzamento di fatto riservato al giudice di merito – la cui valutazione è insindacabile in sede di legittimità, se sorretta da una motivazione congrua ed immune da vizi...