Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1435. La massima estrapolata: Secondo il diritto della UE, le firme digitali di tipo CadES, oppure di tipo PAdES, sono equivalenti e devono essere riconosciute e convalidate dai paesi membri, senza eccezione alcuna. Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1435 Data udienza 21 novembre 2019 REPUBBLICA...
Categoria: Consiglio di Stato
Le prescrizioni di tutela indiretta del Codice dei beni culturali
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1430. La massima estrapolata: Le “prescrizioni di tutela indiretta” previste dall’art. 45 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, nel quale è rifluita, con espressioni letterali largamente coincidenti, la fattispecie sostanziale disciplinata dapprima all’art. 21 della legge n. 1089 del 1939 e poi all’art....
Impugnative di giudizi di avanzamento di personale militare
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1446. La massima estrapolata: In materia di impugnative di giudizi di avanzamento di personale militare il giudice amministrativo non può procedere all’esame comparativo degli ufficiali valutati in sede di redazione degli scrutini di avanzamento o verificare la congruità del punteggio, in quanto la discrezionalità tecnica...
Nella materia disciplinare relativa alle Forze armate
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1439. La massima estrapolata: Nella materia disciplinare relativa alle Forze armate ed alle Forze di polizia, per computare il dies ad quem del termine procedimentale stabilito dalla legge si deve sempre fare riferimento alla data di emanazione dell’atto, essendo irrilevante la successiva comunicazione dello stesso...
La monetizzazione quale elemento essenziale del titolo edilizio
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1436. La massima estrapolata: In materia edilizia, la monetizzazione costituisce un elemento essenziale della validità del titolo edilizio, mentre il contributo di costruzione opera sul piano dell’efficacia all’interno del rapporto paritetico fra Amministrazione e contribuente. Gli atti con i quali l’Amministrazione comunale determina o ridetermina...
In materia di pianificazione urbanistica
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 26 febbraio 2020, n. 1420. La massima estrapolata: In materia di pianificazione urbanistica le aspettative del privato sono tutelabili solo ove già consacrate in convenzioni di lottizzazione, ovvero in accordi di diritto privato intercorsi con il Comune, ovvero ancora in ragione di giudicati di annullamento di dinieghi di concessione...
La responsabilità dell’Amministrazione
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 26 febbraio 2020, n. 1419. La massima estrapolata: La responsabilità dell’Amministrazione deve essere negata quando l’indagine conduce al riconoscimento dell’errore scusabile per la sussistenza di contrasti giudiziari, per l’incertezza del quadro normativo di riferimento o per la complessità della situazione di fatto o di diritto, determinatasi anche a seguito...
La pratica commerciale scorretta è considerata un “illecito di pericolo”
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1428. La massima estrapolata: La pratica commerciale scorretta è considerata un “illecito di pericolo”, con la conseguenza che deve essere effettuato un giudizio pronostico ex ante, avendo riguardo alla “potenzialità lesiva del comportamento posto in essere dal professionista, indipendentemente dal pregiudizio causato in concreto al...
Demolizione di un immobile abusivo e giammai assistito da alcun titolo
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1427. La massima estrapolata: Il provvedimento con cui viene ingiunta, sia pure tardivamente, la demolizione di un immobile abusivo e giammai assistito da alcun titolo, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti in fatto e in diritto, non richiede...
In materia di contratti con il consumatore lo ius variandi
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1424. La massima estrapolata: In materia di contratti con il consumatore lo ius variandi disciplinato dall’art. 70 del Codice delle comunicazioni elettroniche incontra due tipologie di limiti: “in primo luogo, le modifiche unilaterali possono riguardare soltanto la variazione di condizioni già contemplate nel contratto; in...