Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 15 aprile 2019, n. 10420. La massima estrapolata: Le conoscenze che nell’ambito della tecnica industriale sono richieste per produrre un bene, per attuare un processo produttivo o per il corretto impiego di una tecnologia, nonché le regole di condotta che, nel campo della tecnica mercantile, vengono desunte da...
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza 11 aprile 2019, n. 10205. La massima estrapolata: L’usurpazione o la contraffazione di un marchio preusato o registrato può sussistere anche se la riproduzione sia inserita in un marchio complesso. In tal caso – ai fini dell’accertamento dell’esistenza della contraffazione non può essere attribuita a ciascun elemento del...
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 15 marzo 2019, n. 7496. La massima estrapolata: In materia di brevetto e l’azione di reintegrazione prevista dall’art. 193, comma primo, del D.lgs. n. 30 del 2005 (Codice della proprietà industriale), si differenzia dalla precedente disciplina, contenuta nell’art. 90 del r.d. n. 1127 del 1939 (come modificato dal...
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 28 febbraio 2019, n. 5963. La massima estrapolata: In tema di brevetto per invenzioni industriali, dal disposto dell’art. 122, comma 4, del Codice della proprietà industriale, il quale dispone che “l’azione di decadenza o di nullità di un titolo di proprietà industriale è esercitata in contraddittorio di tutti...
Corte di Cassazione, sezione prima civile, ordinanza 6 aprile 2018, n. 8577. Per configurare l’ipotesi di una contraffazione di marchio è necessario che essa investa quegli elementi, costitutivi e caratteristici, che adempiono alla specifica funzione di identificare il prodotto contrassegnato nella sua consistenza merceologica e nella sua provenienza imprenditoriale: “Bingo” e “Casinò'” sono termini diversi...
La condotta consistente nella decodificazione ad uso privato di programmi televisivi ad accesso condizionato, rendendo visibili i canali Sky senza il pagamento del canone, integra il reato previsto dall’articolo 171octies della legge 633/1941 sul diritto d’autore. Sentenza 10 ottobre 2017, n. 46443 Data udienza 30 gennaio 2016 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA...
L’intenzione di impedire a un terzo di commercializzare un prodotto, in talune circostanze, può caratterizzare la malafede del richiedente e ciò si verifica in particolare qualora quest’ultimo abbia fatto registrare come marchio comunitario un segno senza l’intenzione di utilizzarlo, unicamente al fine di impedire l’accesso di altri nel mercato. Sentenza 4 settembre 2017,...
A norma del Regio Decreto n. 929 del 1942, articolo 1 bis, interpretato alla luce della dir. 89/104/CE, deve ritenersi contrastante coi “principi della correttezza professionale” l’uso del patronimico che pregiudichi il valore del marchio traendo indebitamente vantaggio dal suo carattere distintivo o dalla sua notorieta’, sicche’ il giudice di merito avanti al quale si...
Un’impresa può inserire nella propria ditta una parola che già faccia parte del marchio di cui sia titolare altra impresa, anche quando entrambe operino nello stesso mercato, ma non è lecito che essa utilizzi quella parola anche come marchio. Infatti l’eventuale tolleranza dell’uso della ditta o dominazione sociale non significa tolleranza nell’uso dello stesso segno...
Ha diritto a ricevere l’equo compenso ex articolo 64, comma 2, del codice della proprieta’ intellettuale il direttore scientifico della ricerca che ha portato a delle invenzioni Suprema Corte di Cassazione sezione I civile sentenza 7 ottobre 2016, n. 20239 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE...
