In tema di bancarotta fraudolenta
Articolo

In tema di bancarotta fraudolenta

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 1 ottobre 2020, n. 27264. In tema di bancarotta fraudolenta, i destinatari delle norme di cui agli artt. 216 e 223 legge fall. vanno individuati sulla base delle concrete funzioni esercitate, non già rapportandosi alle mere qualifiche formali ovvero alla rilevanza degli atti posti in essere in adempimento della...

Continuazione tra il reato di emissione di fatture inesistenti e quello di bancarotta
Articolo

Continuazione tra il reato di emissione di fatture inesistenti e quello di bancarotta

Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 22 aprile 2020, n. 12632. Massima estrapolata: Sì alla continuazione tra il reato di emissione di fatture inesistenti e quello di bancarotta. Sentenza 22 aprile 2020, n. 12632 Data udienza 29 gennaio 2020 Tag – parola chiave: Fatture per operazioni inesistenti – Decreto legislativo 74 del 2000 – Condanna...

Il giudice non può condannare il prestanome in presenza del ruolo preponderante svolto dall’amministratore di fatto
Articolo

Il giudice non può condannare il prestanome in presenza del ruolo preponderante svolto dall’amministratore di fatto

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 20 aprile 2020, n. 12455. Massima estrapolata: Il giudice non può condannare il prestanome, amministratore di diritto della società, in presenza del ruolo preponderante svolto dall’amministratore di fatto della fallita, senza provare il dolo che caratterizza il reato. Sentenza 20 aprile 2020, n. 12455 Data udienza 16 ottobre 2019...

Articolo

In caso di avvicendamento dell’amministratore prima del fallimento l’eventuale reato di bancarotta documentale

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 11 aprile 2019, n. 15988. La massima estrapolata: In caso di avvicendamento dell’amministratore prima del fallimento l’eventuale reato di bancarotta documentale può emergere soltanto se viene provata l’immistione nella gestione del vecchio amministratore. Infatti soltanto il reato di bancarotta impropria resta proprio dell’amministratore che non può così, in...

Articolo

Ai fini del riconoscimento delle attenuanti per la bancarotta fraudolenta

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 9 aprile 2019, n. 15669. La massima estrapolata: Ai fini del riconoscimento delle attenuanti per la bancarotta fraudolenta patrimoniale, la restituzione è comunque recessiva rispetto alla condotta che ha causato la distrazione, perché il distacco del bene dal patrimonio dell’imprenditore, poi fallito, può realizzarsi con qualsiasi modalità. In...

Articolo

Reato di bancarotta patrimoniale per distrazione

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 marzo 2019, n. 9710. La massima estrapolata: In caso di fallimento per potersi ritenere integrato il reato di bancarotta patrimoniale per distrazione assume rilievo qualsiasi depauperamento della società consistente nell’aver rimpiegato risorse per scopi estranei all’attività perché l’imprenditore è sempre tenuto ad evitare condotte in grado di...

Articolo

In tema di bancarotta semplice

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 20 febbraio 2019, n. 7803. La massima estrapolata: In tema di bancarotta semplice secondo i quali le operazioni realizzate con imprudenza, costitutive della fattispecie incriminatrice sono costantemente indicate in quelle il cui successo dipende, in tutto o in parte, dall’alea o da scelte avventate dell’imprenditore, tali da rendere...

Articolo

L’inerzia del singolo amministratore quando acquista efficacia causale rispetto al dissesto

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 4 febbraio 2019, n. 5462. La massima estrapolata: L’amministratore di societa’ ricopra un ruolo di garanzia, ai sensi dell’articolo 2392 cod. civ., dovendo adempiere ai doveri impostigli dalla legge o dallo statuto con la diligenza richiesta dalla natura dell’incarico e dalle specifiche competenze. Tra questi rientrano senza dubbio...

Articolo

Bancarotta fraudolenta e le pene accessorie previste dall’art. 216, l.f.

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 16 gennaio 2019, n. 1968. La massima estrapolata: In tema di bancarotta fraudolenta, le pene accessorie previste dall’art. 216, ult. comm., legge fall., nella formulazione derivata dalla sentenza della Corte costituzionale n. 222 del 2018, devono essere commisurate alla durata della pena principale, in quanto, essendo determinate solo...

Articolo

Bancarotta fraudolenta ed investimento fatto in anni precedenti privo di giustificazione imprenditoriale

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 18 ottobre 2018, n. 47503. La massima estrapolata: È configurabile il reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale nel caso in cui, in seguito al fallimento della società, si scopre che un investimento fatto in anni precedenti era privo di alcuna giustificazione o ragionevolezza imprenditoriale. Deve considerarsi tale, infatti, il...