Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 10 febbraio 2020, n. 3055. La massima estrapolata: Il diritto del mediatore a percepire la provvigione sorge tutte le volte in cui la conclusione dell’affare sia in rapporto causale con l’attività intermediatrice. Non è richiesta l’esistenza di un nesso eziologico diretto ed esclusivo tra l’attività del mediatore e la...
Categoria: Sezioni Diritto
Articolo
La servitù di veduta
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 10 febbraio 2020, n. 3043. La massima estrapolata: La servitù di veduta viene definita come il diritto del titolare di un fondo di affacciarsi sul fondo del vicino e di godere della vista senza incontrare, prima di una certa distanza, ostacoli di alcun genere: un’apertura che non possa essere...
Articolo
Quando la cessione dei crediti sia stata effettuata dall’appaltatore in bonis
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 10 febbraio 2020, n. 3034. La massima estrapolata: La curatela fallimentare non è legittimata a richiedere l’accertamento dell’illegittimità della risoluzione del contratto di appalto allorché la cessione dei crediti sia stata effettuata dall’appaltatore in bonis. Ordinanza 10 febbraio 2020, n. 3034 Data udienza 12 dicembre 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN...
Articolo
Attività di vendita al minuto da parte di due lavoratrici associate
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Ordinanza 10 febbraio 2020, n. 3063. La massima estrapolata: L’attività di vendita al minuto da parte di due lavoratrici associate in partecipazione non consente di presumere la sussistenza della subordinazione, in mancanza di un accertamento in ordine alle modalità con le quali si è in concreto attuato il rapporto, e...
Articolo
Per errore su un “punto controverso”
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 26 febbraio 2020, n. 1418. La massima estrapolata: Per errore su un “punto controverso” si intende quello formatosi su un punto che nella sentenza impugnata è stato deciso in base all’apprezzamento delle risultanze processuali, alla loro valutazione e alla loro interpretazione da parte del Giudice; per errore revocatorio, rilevante...
Articolo
La disciplina dell’accesso agli atti amministrativi
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 3 marzo 2020, n. 1551. La massima estrapolata: La disciplina dell’accesso agli atti amministrativi non condiziona, infatti, l’esercizio del relativo diritto alla titolarità di una posizione giuridica tutelata in modo pieno, essendo sufficiente il collegamento con una situazione giuridicamente riconosciuta anche in maniera attenuata, sicché la legittimazione all’accesso va...
Articolo
Il riesame di un provvedimento
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 3 marzo 2020, n. 1542. La massima estrapolata: Il riesame di un provvedimento costituisce espressione di un potere discrezionale anche a fronte di istanze dei privati, le quali hanno valore di mere denunce, con funzione sollecitatoria. Sentenza 3 marzo 2020, n. 1542 Data udienza 20 febbraio 2020 REPUBBLICA ITALIANA...
Articolo
L’uso di sostanze stupefacenti giustifica l’adozione del provvedimento di perdita del grado
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 3 marzo 2020, n. 1558. La massima estrapolata: L’uso, anche saltuario o occasionale, di sostanze stupefacenti giustifica l’adozione del provvedimento di perdita del grado del finanziere in servizio permanente, atteso che il loro possesso e consumo costituisce una violazione del giuramento ed un comportamento comunque contrario alle finalità del...
Articolo
Giudizio di avanzamento a scelta degli ufficiali delle Forze armate
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 3 marzo 2020, n. 1553. La massima estrapolata: Il giudizio di avanzamento a scelta degli ufficiali delle Forze armate, caratterizzato da una valutazione in assoluto per ciascuno di essi, è un tipico giudizio di merito, frutto di una valutazione ampiamente discrezionale da parte della commissione competente, e come tale...
Articolo
Evasione dell’imputato dagli arresti domiciliari
Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 11 marzo 2020, n. 9777 Massima estrapolata: È illegittimo il provvedimento con cui il giudice del dibattimento, investito della richiesta di convalida dell’arresto e di prosecuzione del procedimento con il giudizio direttissimo, ometta di pronunciarsi a causa dell’evasione dell’imputato dagli arresti domiciliari, disponendo la restituzione degli atti al P.M.,...