Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 25 febbraio 2019, n. 5404. La massima estrapolata: Deve essere riconosciuto nella coltivazione di un terreno, con messa a dimora di piante, l’esercizio di un potere di fatto sulla cosa corrispondente a quello del proprietario, come tale idoneo al possesso ad usucapionem Ordinanza 25 febbraio 2019, n. 5404...
Categoria: Sezioni Diritto
Convenzione di Montreal e la responsabilità del vettore
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 21 febbraio 2019, n. 4996. La massima estrapolata: In base alla Convenzione di Montreal, la responsabilità del vettore è limitata nella misura di mille diritti speciali di prelievo per passeggero, a meno che costui non abbia rilasciato una dichiarazione speciale di interesse alla consegna a destinazione, pagando...
Vocazione ereditaria da provarsi documentalmente mediante gli atti dello stato civile
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 28 febbraio 2019, n. 5967. La massima estrapolata: Non è necessario altro titolo, per la vocazione ereditaria, che la qualità di erede legittimo, da provarsi documentalmente mediante gli atti dello stato civile; invece l’accettazione anche tacita della eredità, che può risultare dalla stessa proposizione della azione in veste...
Instaurazione da parte del coniuge divorziato di una nuova famiglia
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 28 febbraio 2019, n. 5974. La massima estrapolata: L’instaurazione da parte del coniuge divorziato di una nuova famiglia, ancorchè di fatto, rescindendo ogni connessione con il tenore ed il modello di vita caratterizzanti la pregressa fase di convivenza matrimoniale, fa venire definitivamente meno ogni presupposto per la riconoscibilità...
Nel caso in cui il C.T.U. ometta di rispondere alle osservazioni dei consulenti di parte
Corte di Cassazione, sezione sesta lavoro, Ordinanza 4 marzo 2019, n. 6230. La massima estrapolata: Nel caso in cui il C.T.U. ometta di rispondere alle osservazioni dei consulenti di parte e di confermare o rettificare la prima relazione alla luce di esse, la eventuale nullità derivante da tali omissioni è stata tuttavia sanata, ai sensi...
Ordinanza con la quale il Tribunale rigettando il reclamo condanni il reclamante alle spese
Corte di Cassazione, sezione sesta civile, Ordinanza 1 marzo 2019, n. 6180. La massima estrapolata: In tema di procedimenti cautelari, l’ordinanza con la quale il Tribunale, rigettando il reclamo, condanni il reclamante alle spese, non è ricorribile per cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost., dovendo il soccombente, che non intenda iniziare il giudizio di merito,...
Riconosciuta la natura di bene condominiale alle pensiline
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 28 febbraio 2019, n. 6010. La massima estrapolata: Deve essere riconosciuta la natura di bene condominiale alle pensiline nel caso in cui esse abbiano la funzione di proteggere la facciata condominiale e non i soli balconi di proprietà esclusiva, garantendo l’integrità e la conservazione dell’intero edificio, ponendolo al...
Puo’ costituire oggetto di confisca ex articolo 240 c.p. solo la somma di denaro che il giudice accerti essere stata ricavata dalla cessione della sostanza stupefacente
Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 4 marzo 2019, n. 9427. La massima estrapolata: Nel caso di condanna o di applicazione della pena per il reato di cui al Decreto del Presidente della Repubblica n. 9 ottobre 1990, n. 309, articolo 73, comma 5, puo’ costituire oggetto di confisca ex articolo 240 c.p. solo...
Legittimazione a proporre opposizione di terzo nei confronti della decisione del giudice amministrativo
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 11 marzo 2019, n. 1619. La massima estrapolata: La legittimazione a proporre opposizione di terzo nei confronti della decisione del giudice amministrativo resa tra altri soggetti va, dunque, riconosciuta: a) ai controinteressati pretermessi; b) ai controinteressati sopravvenuti; c) ai controinteressati non facilmente identificabili; d) in generale, ai terzi titolari...
Spetta al dirigente e non al sindaco la competenza a disporre la decadenza e la revoca dell’autorizzazione all’esercizio di attività commerciale
Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 7 marzo 2019, n. 1566. La massima estrapolata: Ai sensi dell’art. 107, comma 5, D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, l’art. 22, comma 7, D.Lgs. 31 marzo 1998, n. 114, il quale individua nel sindaco l’autorità competente per le violazioni indicate da quella norma, deve essere interpretato nel senso...




