Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 3 aprile 2019, n. 2206. La massima estrapolata: Ai sensi del combinato disposto degli articoli 3 e 10 del DPR 6/6/2001, n. 380, sono soggetti al rilascio del permesso di costruire gli “interventi di nuova costruzione”, che determinano una “trasformazione edilizia e urbanistica del territorio”, mentre una struttura leggera...
Categoria: Diritto Urbanistico
Articolo
Le opere abusivamente realizzate in aree sottoposte a specifici vincoli
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 25 marzo 2019, n. 1960. La massima estrapolata: Le opere abusivamente realizzate in aree sottoposte a specifici vincoli, fra cui quello ambientale e paesistico, sono sanabili solo se ricorrono congiuntamente le seguenti condizioni: a) si tratti di opere realizzate prima dell’imposizione del vincolo; b) se pure realizzate in assenza...
Articolo
In tema di sanatoria con prescrizioni la valutazione di compatibilità paesaggistica
Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 21 marzo 2019, n. 1874. La massima estrapolata: In tema di sanatoria con prescrizioni la valutazione di compatibilità paesaggistica non può riferirsi al manufatto ottenuto grazie alle modifiche eventualmente proposte dal privato, in quanto, ai sensi dell’art. 167, comma 4, D.Lgs. n. 42 /2004, è consentita la sanatoria delle...
Articolo
Istanza con la quale il cittadino chieda all’amministrazione comunale di attivarsi per reprimere un abuso edilizio
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 8 marzo 2019, n. 1595. La massima estrapolata: A fronte di una precisa istanza con la quale il cittadino chieda all’amministrazione comunale di attivarsi per reprimere un abuso edilizio, sussiste per l’amministrazione stessa un obbligo giuridico di pronunciarsi. Sentenza 8 marzo 2019, n. 1595 Data udienza 7 marzo 2019...
Articolo
Gli abusi edilizi sono illeciti permanenti
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 4 marzo 2019, n. 1498. La massima estrapolata: Poiché gli abusi edilizi sono illeciti permanenti, il potere amministrativo di vigilanza e repressione, ossia l’accertamento dell’illecito e l’applicazione della relativa sanzione, può intervenire anche decorso un rilevante lasso temporale dalla realizzazione dell’abuso, il quale è da considerare sempre attuale finché...
Articolo
Reati edilizi ed il direttore dei lavori
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 11 febbraio 2019, n. 6359. La massima estrapolata: In tema di reati edilizi, il direttore dei lavori riveste una posizione di garanzia circa la regolare esecuzione delle opere, con la conseguente responsabilita’ per le ipotesi di reato configurate, dalla quale puo’ andare esente solo ottemperando agli obblighi di...
Articolo
Permesso di costruire quando si incide in modo significativo sul prospetto e sulla sagoma della costruzione sulla quale la canna fumaria è installata
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 6 febbraio 2019, n. 902. La massima estrapolata: E’ necessario il permesso di costruire tutte le volte in cui venga in rilievo un intervento il quale, per dimensioni, altezza e conformazione, risulti incidere in modo significativo sul prospetto e sulla sagoma della costruzione sulla quale la canna fumaria è...
Articolo
Mutamento di destinazione d’uso giuridicamente rilevante
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 11 febbraio 2019, n. 6366. La massima estrapolata: La destinazione d’uso e’ un elemento che qualifica la connotazione del bene immobile e risponde a precisi scopi di interesse pubblico, di pianificazione o di attuazione della pianificazione. Essa individua il bene sotto l’aspetto funzionale, specificando le destinazioni di zona...
Articolo
La disciplina del condono edilizio
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 4 febbraio 2019, n. 857. La massima estrapolata: La disciplina del condono edilizio, per il suo carattere eccezionale e derogatorio, non è suscettibile di interpretazioni estensive. Sentenza 4 febbraio 2019, n. 857 Data udienza 29 gennaio 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in...
Articolo
Ordine di demolizione è atto vincolato
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 4 febbraio 2019, n. 852. La massima estrapolata: L’ordine di demolizione è atto vincolato, per la cui adozione non è necessaria la valutazione specifica delle ragioni di interesse pubblico, né la comparazione di questi con gli interessi privati coinvolti, né tantomeno una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico...