Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22426. La massima estrapolata: In tema di mediazione, non sussiste alcun diritto alla provvigione in capo al mediatore quando una prima fase delle trattative avviate con l’intervento di quest’ultimo non dia risultato positivo e possa affermarsi che la conclusione dell’affare cui le parti siano...
Categoria: Diritto Civile e Procedura Civile
Articolo
Il consulente tecnico deve dare comunicazione del giorno ora e luogo di inizio delle operazioni peritali
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22615. La massima estrapolata: Il consulente tecnico, ai sensi dell’art. 194, comma 2, c.p.c. e dell’art. 90, comma 1, disp. att. c.p.c., deve dare comunicazione del giorno, ora e luogo di inizio delle operazioni peritali, mentre analogo obbligo di comunicazione non sussiste quanto alle...
Articolo
Una responsabilità del mediatore può sussistere in ordine alla mancata informazione circa la piena legittimità urbanistica del bene
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22592. La massima estrapolata: In tema di mediazione, una responsabilità del mediatore può sussistere, in ordine alla mancata informazione circa la piena legittimità urbanistica del bene, nei soli casi in cui il mediatore abbia taciuto informazioni e circostanze delle quali era a conoscenza, ovvero abbia...
Articolo
In ordine alla essenzialità del termine per l’adempimento
Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 15 ottobre 2020, n. 22331. L’accertamento in ordine alla essenzialità del termine per l’adempimento, ex art. 1457 cod. civ., è riservato al giudice di merito e va condotto alla stregua delle espressioni adoperate dai contraenti e, soprattutto, della natura e dell’oggetto del contratto, di modo che risulti inequivocabilmente...
Articolo
In tema di contratto preliminare ed il recesso
Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22429. La massima estrapolata: In tema di contratto preliminare, qualora una delle parti si sia impegnata ad assicurare un determinato risultato è legittimo il recesso dell’altra parte, a prescindere dalla mancanza di colpa in chi abbia promesso il risultato non raggiunto, trattandosi di garanzia...
Articolo
Nell’ipotesi di cd. “sconfinamento”
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 14 ottobre 2020, n. 22193. Nell’ipotesi di cd. “sconfinamento”, ossia nel caso in cui la realizzazione dell’opera pubblica abbia interessato un terreno diverso o più esteso rispetto a quello individuato nei provvedimenti amministrativi di occupazione e di espropriazione e nella dichiarazione di pubblica utilità, l’occupazione e la trasformazione del...
Articolo
In tema di dichiarazione di fallimento di una società
Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 15 ottobre 2020, n. 22290. In tema di dichiarazione di fallimento di una società, ai fini del rispetto del termine previsto dall’art. 10 l.fall. l’iscrizione nel registro delle imprese del decreto con cui il giudice del registro, ai sensi dell’art. 2191 c.c., ordina la cancellazione della pregressa cancellazione...
Articolo
Il termine del comodato nell’ipotesi di un comodato di scopo
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 15 ottobre 2020, n. 22309. Il termine del comodato nell’ipotesi di un comodato di scopo, può risultare dall’uso cui la cosa è destinata solo se tale uso abbia in sé una durata predeterminata nel tempo. In mancanza di prescrizioni di durata oppure di elementi oggettivi che consentono di...
Articolo
Nel contratto concluso con l’autoriparatore
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 27 agosto 2020, n. 17918. La massima estrapolata: Nel contratto concluso con l’autoriparatore, che ha natura di prestazione d’opera in cui l’obbligazione di custodia ha carattere meramente accessorio e strumentale rispetto a quella principale di riparazione, opera la presunzione di gratuità della custodia medesima, la quale viene meno...
Articolo
In sede di assunzione della prova testimoniale
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 28 agosto 2020, n. 17981. La massima estrapolata: In sede di assunzione della prova testimoniale, il giudice del merito non è un mero registratore passivo di quanto dichiarato dal testimone, ma un soggetto attivo partecipe dell’escussione, al quale l’ordinamento attribuisce il potere-dovere, non solo di sondare con zelo...