Corte di Cassazione, civile, Sentenza|12 ottobre 2021| n. 27680. Il principio dell’unicità del processo di impugnazione contro una stessa sentenza comporta che, una volta avvenuta la notificazione della prima impugnazione, tutte le altre debbono essere proposte in via incidentale nello stesso processo e perciò, nel caso di ricorso per cassazione, con l’atto contenente il controricorso. Tuttavia,...
Categoria: Diritto Civile e Procedura Civile
Giudizio di cognizione in caso di opposizione a precetto
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|12 ottobre 2021| n. 27688. Giudizio di cognizione in caso di opposizione a precetto. Nel giudizio di cognizione promosso dal debitore con opposizione a precetto per il pagamento di credito pecuniario, mentre la delibazione della legittimità del precetto va condotta con riferimento alla situazione esistente al momento dell’intimazione dello stesso, l’indagine sull’attuale...
Il CTU può chiedere informazioni a terzi senza autorizzazione
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|12 ottobre 2021| n. 27723. II CTU può chiedere informazioni a terzi senza autorizzazione. ll consulente tecnico d’ufficio, nell’espletamento del mandato ricevuto, può chiedere informazioni a terzi ed alle parti per l’accertamento dei fatti collegati con l’oggetto dell’incarico, senza bisogno di una preventiva autorizzazione del giudice, atteso che tali informazioni, di cui...
Clausola risolutiva espressa e l’eccezione di inadempimento
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|12 ottobre 2021| n. 27692. Clausola risolutiva espressa e l’eccezione di inadempimento. In materia di clausola risolutiva espressa, anche quando la parte interessata abbia manifestato la volontà di avvalersene, il giudice deve valutare l’eccezione di inadempimento proposta dall’altra parte, attesa la pregiudizialità logica della stessa rispetto all’avverarsi degli effetti risolutivi che normalmente...
Affitti non equo canone
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|12 ottobre 2021| n. 27806. Affitti non equo canone. Ai contratti conclusi prima dell’entrata in vigore della L.n.431/98 e rinnovatisi successivamente alla sua entrata in vigore ma non assoggettati alla disciplina di cui al capo I della L. n. 392/78 (Legge sull’equo canone), si applica l’art. 13 della L. n. 431/98 con...
Emanazione di ordine di esibizione è discrezionale
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|8 ottobre 2021| n. 27412. L’emanazione di ordine di esibizione è discrezionale. In tema di poteri istruttori del giudice, l’emanazione di ordine di esibizione è discrezionale e la valutazione di indispensabilità non deve essere neppure esplicitata; ne consegue che il relativo esercizio è svincolato da ogni onere di motivazione e il provvedimento...
Assegnazione ad uno dei condividenti la quota indivisa di un bene
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|8 ottobre 2021| n. 27377. Assegnazione ad uno dei condividenti la quota indivisa di un bene. I beni di una comunione possono provenire da titoli diversi, costituenti, essi stessi, distinte comunioni, da considerare come entità patrimoniali a sé stanti, con la conseguenza che, in sede di divisione giudiziale, ben può essere assegnata...
Espropriazione parziale
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|11 ottobre 2021| n. 27555. In tema di espropriazione parziale, il pregiudizio alla porzione di fondo rimasta in proprietà all’espropriato derivante dall’opera pubblica realizzata è suscettibile di indennizzo ai sensi dell’art. 33 d.P.R. n. 327 del 2001, poiché l’indennità di espropriazione comprende l’intera diminuzione patrimoniale subita dal destinatario del provvedimento ablativo. (Nella...
Domanda di paternità del padre biologico
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|11 ottobre 2021| n. 27560. Domanda di paternità del padre biologico. In tema di azioni di stato, colui che affermi di essere il padre biologico di un figlio nato in costanza di matrimonio non può agire per l’accertamento della propria paternità se prima non viene rimosso lo “status” di figlio matrimoniale con...
Interpretazione della domanda
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|11 ottobre 2021| n. 27573. In tema d’interpretazione della domanda, il giudice di merito è tenuto a valutare il contenuto sostanziale della pretesa alla luce dei fatti dedotti in giudizio ed a prescindere dalle formule adottate; da ciò consegue che è necessario, a questo fine, tener conto anche delle domande che risultino...







