Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 21 marzo 2019, n. 1896. La massima estrapolata: L’inapplicabilità del beneficio del trasferimento temporaneo al personale della Polizia di Stato trova fondamento nel particolare stato giuridico di quel personale, le cui specifiche funzioni giustificano un regime differenziato, che, per questa ragione, non incorre in vizi di illegittimità costituzionale per...
Categoria: Diritto Amministrativo
Ricorso in ottemperanza per chiarimenti ex art. 112 comma 5 c.p.a.
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 21 marzo 2019, n. 1899. La massima estrapolata: Il ricorso in ottemperanza per chiarimenti ex art. 112 comma 5 c.p.a. è precluso a soggetti che non siano l’Amministrazione soccombente e il Commissario ad acta ed è esperibile esclusivamente in funzione dell’attività amministrativa ancora da svolgere in esecuzione del giudicato...
Acquiescenza al provvedimento amministrativo
Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 22 marzo 2019, n. 1908. La massima estrapolata: In tema di acquiescenza al provvedimento amministrativo, non rilevano come comportamenti concludenti ai fini dell’acquiescenza quelli adottati dall’interessato in una logica soggettiva di riduzione del pregiudizio. Sentenza 22 marzo 2019, n. 1908 Data udienza 21 febbraio 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME...
Avverso l’ordinanza di rigetto della opposizione il ricorso per revocazione è ammissibile
Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 21 marzo 2019, n. 1872. La massima estrapolata: Avverso l’ordinanza di rigetto della opposizione il ricorso per revocazione è ammissibile a condizione che si ritenga che essa abbia natura decisoria. Sentenza 21 marzo 2019, n. 1872 Data udienza 31 gennaio 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il...
Processo amministrativo di appello è inammissibile la mera riproposizione dei motivi di primo grado
Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 21 marzo 2019, n. 1873. La massima estrapolata: Nel processo amministrativo di appello, innanzi al Consiglio di Stato, è inammissibile la mera riproposizione dei motivi di primo grado senza che sia sviluppata alcuna confutazione della statuizione del primo giudice, atteso che l’effetto devolutivo dell’appello non esclude l’obbligo dell’appellante di...
In tema di sanatoria con prescrizioni la valutazione di compatibilità paesaggistica
Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 21 marzo 2019, n. 1874. La massima estrapolata: In tema di sanatoria con prescrizioni la valutazione di compatibilità paesaggistica non può riferirsi al manufatto ottenuto grazie alle modifiche eventualmente proposte dal privato, in quanto, ai sensi dell’art. 167, comma 4, D.Lgs. n. 42 /2004, è consentita la sanatoria delle...
Capitalizzazione delle misure di assistenza economica in favore dei collaboratori di giustizia
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 20 marzo 2019, n. 1855. La massima estrapolata: L’ art. 10, comma 15, del decreto del Ministero dell’interno n. 161 del 23 aprile 2004 in materia di capitalizzazione delle misure di assistenza economica in favore dei collaboratori di giustizia fissi un importo-base della capitalizzazione, rapportandola alla durata di due...
Affidamento dei servizi di intercettazione
Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 20 marzo 2019, n. 1845. La massima estrapolata: L’affidamento dei servizi di intercettazione rientra nell’ambito dei contratti secretati o che esigono particolari misure di sicurezza, potendo quindi essere ricondotto alla fattispecie di cui all’art. 162 del d.lgs. n. 50 del 2016, il cui comma 4 prevede che l’affidamento dei...
Recupero di somme indebitamente erogate dalla Pubblica Amministrazione
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 20 marzo 2019, n. 1852. La massima estrapolata: Il recupero di somme indebitamente erogate dalla Pubblica Amministrazione ha carattere di doverosità e costituisce esercizio, ai sensi dell’articolo 2033 del codice civile, di un vero e proprio diritto soggettivo a contenuto patrimoniale, non rinunziabile, in quanto correlato al conseguimento di...
Procedimento di gara per l’affidamento di forniture
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 20 marzo 2019, n. 1853. La massima estrapolata: Nell’ambito di un procedimento di gara per l’affidamento di forniture, il campione non è un elemento costitutivo, ma semplicemente dimostrativo dell’offerta tecnica, che consente all’Amministrazione di considerare e vagliare l’idoneità tecnica del prodotto offerto: non è sua parte integrante, per quanto...