Il ricorso per revocazione non può essere utilizzato in modo improprio
Articolo

Il ricorso per revocazione non può essere utilizzato in modo improprio

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 16 marzo 2020, n. 1853. La massima estrapolata: Il ricorso per revocazione non può essere utilizzato in modo improprio al solo scopo di censurare un risultato interpretativo del giudice di appello, reso all’esito di un ragionamento logico e di un percorso motivazionale immune da “sviste revocatorie” e da ogni...

All’assicuratore della responsabilità civile chiamato in manleva
Articolo

All’assicuratore della responsabilità civile chiamato in manleva

Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 18 febbraio 2020, n. 3999. La massima estrapolata: All’assicuratore della responsabilità civile che, chiamato in manleva, abbia pagato direttamente al danneggiato la somma che l’assicurato sia stato condannato a corrispondere a titolo di risarcimento del danno con sentenza di primo grado provvisoriamente esecutiva, spetta – laddove tale sentenza sia...

In materia di sanatoria edilizia
Articolo

In materia di sanatoria edilizia

Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 17 marzo 2020, n. 1902. La massima estrapolata: In materia di sanatoria edilizia spetta al privato l’onere di provare l’ultimazione delle opere da sanare entro i termini di cui all’art. 32, comma 25, del D.L. n. 269/2003, o di quelle per cui il condono, ancorché richiesto, non è necessario...

Assunzione di sostanza stupefacente da parte di un appartenente ad un Corpo di polizia
Articolo

Assunzione di sostanza stupefacente da parte di un appartenente ad un Corpo di polizia

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 16 marzo 2020, n. 1887. La massima estrapolata: L’assunzione di sostanza stupefacente da parte di un appartenente ad un Corpo di polizia, ad ordinamento sia civile sia militare, dello Stato, come tale preposto, tra l’altro, proprio alla repressione della diffusione e dello spaccio di sostanza stupefacente, costituisce in sé,...

In caso di impugnazione di un accordo di programma
Articolo

In caso di impugnazione di un accordo di programma

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 16 marzo 2020, n. 1886. La massima estrapolata: In caso di impugnazione di un accordo di programma, compresi i Patti Territoriali, avente a oggetto la realizzazione di un’opera pubblica, il ricorso va notificato, a pena di inammissibilità, a tutte le amministrazioni firmatarie dell’accordo, dovendo considerarsi amministrazioni emananti tutte quelle...

Nel procedimento di verifica di anomalia delle offerte
Articolo

Nel procedimento di verifica di anomalia delle offerte

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 16 marzo 2020, n. 1873. La massima estrapolata: Nel procedimento di verifica di anomalia delle offerte deve ritenersi consentita la modifica delle giustificazioni delle singole voci di costo, rispetto alle giustificazioni già fornite, come pure l’aggiustamento delle singole voci di costo, non solo in correlazione a sopravvenienze di fatto...

In tema di gestione dei rifiuti
Articolo

In tema di gestione dei rifiuti

Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 12 febbraio 2020, n. 5520 Massima estrapolata: In tema di gestione dei rifiuti l’appaltatore, per la natura del rapporto contrattuale che lo vincola al compimento di un’opera o alla prestazione di un servizio, con organizzazione dei mezzi necessari e gestione a proprio rischio dell’intera attività, riveste generalmente la qualità...

Il reato di abbandono incontrollato di rifiuti
Articolo

Il reato di abbandono incontrollato di rifiuti

Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 11 febbraio 2020, n. 5417 Massima estrapolata: Il reato di abbandono incontrollato di rifiuti (nella specie ravvisato con riguardo ai residui di una roulotte bruciata) presuppone una volontà esclusivamente dismissiva dei rifiuti che, per la sua episodicità, esaurisce i propri effetti al momento della derelizione. Sentenza 11 febbraio 2020,...

L’Amministrazione non può imporre al proprietario di un’area inquinata l’obbligo di porre in essere le misure di messa in sicurezza di emergenza e bonifica
Articolo

L’Amministrazione non può imporre al proprietario di un’area inquinata l’obbligo di porre in essere le misure di messa in sicurezza di emergenza e bonifica

Consiglio di Stato,Sezione quinta, Sentenza 12 marzo 2020, n. 1759. La massima estrapolata: L’Amministrazione non può imporre al proprietario di un’area inquinata, che non sia anche l’autore dell’inquinamento, l’obbligo di porre in essere le misure di messa in sicurezza di emergenza e bonifica, di cui all’art. 240, comma 1, lett. m) e p), d.lgs. n....

La modificazione della destinazione d’uso
Articolo

La modificazione della destinazione d’uso

Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 12 marzo 2020, n. 1753. La massima estrapolata: La modificazione della destinazione d’uso presuppone la sua conformità alla normativa urbanistica di riferimento, a cui non è consentito derogare nemmeno se il cambio di destinazione d’uso è funzionale a realizzare nel fabbricato un centro di accoglienza per migranti richiedenti asilo....