Il diritto di accesso riguarda non solo i soggetti di diritto pubblico
Articolo

Il diritto di accesso riguarda non solo i soggetti di diritto pubblico

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 5 agosto 2020, n. 4930. La massima estrapolata: Il diritto di accesso riguarda non solo i soggetti di diritto pubblico, ma anche quelli di diritto privato, in relazione alla loro attività di pubblico interesse disciplinata dal diritto nazionale o comunitario (cfr. art. 22, comma 1 lettera e) l. n....

Competenza dell’organo straordinario di liquidazione
Articolo

Competenza dell’organo straordinario di liquidazione

Consiglio di Stato, Sezione Adunanza Plenaria, Sentenza 5 agosto 2020, n. 15. La massima estrapolata: L’Adunanza ritiene che rientrano nella competenza dell’organo straordinario di liquidazione non solo le poste passive pecuniarie già contabilizzate alla data della dichiarazione di dissesto, ma anche tutte le svariate obbligazioni che, pur se stricto jure sorte in seguito, costituiscano comunque...

L’errore di fatto riconducibile all’art. 395 n. 4 c.p.c.
Articolo

L’errore di fatto riconducibile all’art. 395 n. 4 c.p.c.

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 4 agosto 2020, n. 4911. La massima estrapolata: L’errore di fatto riconducibile all’art. 395 n. 4 c.p.c., è quindi un errore di percezione, o una mera svista materiale, che abbia indotto il giudice a supporre l’esistenza (o l’inesistenza) di un fatto decisivo che risulti, invece, in modo incontestabile escluso...

In tema di diffamazione a mezzo stampa
Articolo

In tema di diffamazione a mezzo stampa

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 giugno 2020, n. 17259. Massima estrapolata: In tema di diffamazione a mezzo stampa, il diritto di critica del giornalista non può essere svilito, limitandolo alla esposizione dei fatti e alla loro puntuale, esatta riproduzione, sicchè non può negarsi al predetto il diritto di ricercare e di riferire al...

In caso di applicazione di una misura cautelare personale
Articolo

In caso di applicazione di una misura cautelare personale

Corte di Cassazione, sezioni unite penali, Sentenza 5 giugno 2020, n. 17274. Massima estrapolata: In caso di applicazione di una misura cautelare personale da parte del tribunale del riesame, in accoglimento dell’appello proposto dal pubblico ministero avverso la decisione di rigetto del giudice per le indagini preliminari, non è necessario procedere all’interrogatorio di garanzia a pena...

In tema di bilanciamento di circostanze eterogenee
Articolo

In tema di bilanciamento di circostanze eterogenee

Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 9 giugno 2020, n. 17494. Massima estrapolata: In tema di bilanciamento di circostanze eterogenee, non incorre nel vizio di motivazione il giudice di appello che, nel confermare il giudizio di equivalenza fra le circostanze operato dal giudice di primo grado, dimostri di avere considerato e sottoposto a disamina gli...

Un’ipotesi di concorso in falsità ideologica in atto pubblico
Articolo

Un’ipotesi di concorso in falsità ideologica in atto pubblico

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 8 giugno 2020, n. 17348. Massima estrapolata: Integra un’ipotesi di concorso in falsità ideologica in atto pubblico la condotta del proprietario di un autoveicolo che istighi il proprietario, amministratore o collaboratore di un’officina autorizzata alla revisione – investito, come tale, della qualità di pubblico ufficiale – ad attestare falsamente...

L’impegno del venditore di eliminare i vizi
Articolo

L’impegno del venditore di eliminare i vizi

Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 28 agosto 2020, n. 18028. La massima estrapolata: L’impegno del venditore di eliminare i vizi che rendano il bene inidoneo all’uso cui è destinato di per sé non dà vita ad una nuova obbligazione estintiva-sostitutiva dell’originaria obbligazione di garanzia ma “svincola” il compratore dal rispetto dei termini di decadenza...

La risoluzione del contratto di investimento valori immobiliari
Articolo

La risoluzione del contratto di investimento valori immobiliari

Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 27 agosto 2020, n. 17948. La massima estrapolata: In caso sia dichiarata la risoluzione del contratto di investimento valori immobiliari la banca deve restituire l’intero capitale investito, mentre l’investitore deve rendere il valore delle cedole corrisposte e dei titoli acquistati. Se ci sono i presupposti i reciproci crediti si...

La banca non risponde in solido per il danno causato al risparmiatore dal promotore finanziario che opera al suo interno
Articolo

La banca non risponde in solido per il danno causato al risparmiatore dal promotore finanziario che opera al suo interno

Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 27 agosto 2020, n. 17947. La massima estrapolata: La banca non risponde in solido per il danno causato al risparmiatore dal promotore finanziario che opera al suo interno, se il cliente accetta consapevolmente una deroga alle regole che solitamente sono seguite per le operazioni. Ordinanza 27 agosto 2020, n....