Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|3 febbraio 2022| n. 3294. Ai fini della responsabilità risarcitoria ex art. 2043 c.c. per omissione, non è sufficiente la sussistenza di un obbligo giuridico di impedire l’evento dannoso quale criterio oggettivo integrante il nesso di causalità materiale, ma occorre altresì un criterio soggettivo di imputazione della responsabilità relativo ad un addebito...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Illecito aquiliano ai fini dell’accertamento del nesso causale
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|3 febbraio 2022| n. 3285. In tema di illecito aquiliano, ai fini dell’accertamento del nesso causale, non è sufficiente una relazione di prossimità cronologica tra la condotta e l’evento dannoso, in quanto il criterio “post hoc propter hoc” è errato, posto che correlazione non significa causazione. (In applicazione del principio la Corte...
La deduzione della questione dell’inammissibilità dell’appello
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|4 febbraio 2022| n. 3612. La deduzione della questione dell’inammissibilità dell’appello. In tema di ricorso per cassazione, la deduzione della questione dell’inammissibilità dell’appello, a norma dell’art. 342 c.p.c., integrante “error in procedendo”, che legittima l’esercizio, ad opera del giudice di legittimità, del potere di diretto esame degli atti del giudizio di merito,...
Nel rispetto del principio di effettività della tutela giurisdizionale
Consiglio di Stato, Sentenza|31 gennaio 2022| n. 649. Nel rispetto del principio di effettività della tutela giurisdizionale, non è ammissibile un ricorso per ottemperanza di una sentenza di rigetto della domanda cassatoria. Sentenza|31 gennaio 2022| n. 649. Nel rispetto del principio di effettività della tutela giurisdizionale Data udienza 20 gennaio 2022 Integrale Tag- parola chiave:...
Casi di cosiddetta inesistenza giuridica della sentenza
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|7 febbraio 2022| n. 3810. Casi di cosiddetta inesistenza giuridica della sentenza. In tema di provvedimenti del giudice, oltre all’ipotesi espressamente prevista dall’articolo 161, comma 2, cod. proc. civ. (mancanza della sottoscrizione del giudice), è possibile configurare altri casi di cosiddetta inesistenza giuridica della sentenza o di provvedimento decisorio e definitivo ad...
Impugnazioni e legittimazione attiva per interdittiva antimafia
Consiglio di Stato, Sentenza|28 gennaio 2022| n. 3. Impugnazioni e legittimazione attiva per interdittiva antimafia. Gli amministratori ed i soci di una persona giuridica destinataria di interdittiva antimafia non sono titolari di legittimazione attiva all’impugnazione di tale provvedimento. Sentenza|28 gennaio 2022| n. 3. Impugnazioni e legittimazione attiva per interdittiva antimafia Data udienza 17 novembre 2021...
Il ricorso al subappalto c.d. necessario o qualificante
Consiglio di Stato, Sentenza|1 febbraio 2022| n. 689. La giurisprudenza è nel senso che il ricorso al subappalto c.d. necessario o qualificante (ammesso nel vigore del d.lgs. n. 163 del 2006: cfr. Cons. Stato, Ad. Plen., 2 novembre 2015, n. 9) sia consentito anche nel vigore del d.lgs. n. 50 del 2016. Sebbene l’istituto non...
Legittimità del divieto di voli notturni
Consiglio di Stato, Sentenza|31 gennaio 2022| n. 654. Legittimità del divieto di voli notturni. Deve ritenersi la legittimità del divieto di voli notturni (di aerei civili negli aeroporti civili e militari, aperti al traffico civile, dalle ore 23 alle ore 6 locali), in coerenza con la direttiva 2002/30/CE e con il d.lgs. n. 13/2005 di...
Dichiarazione di interesse (c.d. vincolo) culturale
Consiglio di Stato, Sentenza|25 gennaio 2022| n. 497. Dichiarazione di interesse (c.d. vincolo) culturale. Il giudizio che presiede all’imposizione di una dichiarazione di interesse (c.d. vincolo) culturale è connotato da un’ampia discrezionalità tecnico-valutativa, poiché implica l’applicazione di cognizioni tecniche specialistiche proprie di settori scientifici disciplinari della storia, dell’arte e dell’architettura, caratterizzati da ampi margini di...
Obbligo di specificare i documenti per il diritto di accesso
Consiglio di Stato, Sentenza|25 gennaio 2022| n. 498. Obbligo di specificare i documenti per il diritto di accesso. L’obbligo di specificare i documenti per i quali si esercita il diritto di accesso non comparta la formale indicazione di tutti gli estremi identificativi (organo emanante, numero di protocollo, data di adozione dell’atto), ma può ritenersi assolto...