Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|26 aprile 2022| n. 12985. Quando può ritenersi legittimo il diritto di cronaca. L’esercizio del diritto di cronaca può ritenersi legittimo quando sia riportata la verità oggettiva (o anche solo putativa) della notizia sicché, secondo la distribuzione degli oneri probatori disciplinata dall’art. 2697 c.c., una volta provato dall’attore, che assume di essere...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Concetto di manutenzione straordinaria (e quello di risanamento conservativo)
Consiglio di Stato, Sentenza|15 aprile 2022| n. 2885. Il concetto di manutenzione straordinaria (nonché quello di risanamento conservativo), oggi come allora, presuppone la realizzazione di opere che lascino inalterata l’originaria fisionomia e consistenza fisica dell’immobile. Sentenza|15 aprile 2022| n. 2885. Concetto di manutenzione straordinaria (e quello di risanamento conservativo) Data udienza 21 dicembre 2021 Integrale...
L’Amministrazione nell’esercizio della funzione di tutela del paesaggio
Consiglio di Stato, Sentenza|19 aprile 2022| n. 2925. L’Amministrazione nell’esercizio della funzione di tutela del paesaggio L’obiettivo dell’Amministrazione, nell’esercizio della funzione di tutela del paesaggio, è quello di difendere, mercé un giudizio di comparazione, il contesto vincolato nel quale si collochi l’opera, tenendo sì presenti le effettive e reali condizioni dell’area d’intervento, ma pure se...
Prova dell’inadempimento di una obbligazione
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|19 aprile 2022| n. 12438. In tema di prova dell’inadempimento di una obbligazione, il creditore che agisca per la risoluzione contrattuale, per il risarcimento del danno, ovvero per l’adempimento deve soltanto provare la fonte (negoziale o legale) del suo diritto ed il relativo termine di scadenza, limitandosi alla mera allegazione della circostanza...
Il diritto di ritenzione di cui all’art. 1152 c.c.
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 aprile 2022| n. 12483. Il diritto di ritenzione di cui all’art. 1152 c.c., è un mezzo di autotutela di natura eccezionale, ed in quanto tale non è applicabile in via analogica a casi che non siano contemplati dalla legge e non può essere esercitato dall’appaltatore rispetto alle opere da lui costruite...
Intestazione di un atto giudiziario e procura alle liti
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 aprile 2022| n. 12445. Intestazione di un atto giudiziario e procura alle liti. Nel caso in cui nell’intestazione di un atto giudiziario sia indicata una determinata persona quale rappresentante legale della società cui l’atto è riferibile e la procura alle liti rilasciata a margine o in calce all’atto stesso risulti invece...
Il convenuto è tenuto a prendere posizione in modo chiaro ed analitico
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 aprile 2022| n. 12433. Il convenuto è tenuto a prendere posizione in modo chiaro ed analitico. Il convenuto, ai sensi dell’articolo 167 cod. proc. civ., è tenuto, anche anteriormente alla formale introduzione del principio di “non contestazione” a seguito della modifica dell’articolo 115 cod. proc. civ., a prendere posizione, in modo...
Il rapporto pertinenziale
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 aprile 2022| n. 12440. Poiché il rapporto pertinenziale postula, a norma dell’art. 817 c.c., la volontà dell’avente diritto di destinare durevolmente una cosa (bene accessorio) al servizio di un’altra (bene principale), nell’ipotesi di alienazione a soggetti diversi, per quote separate, del bene principale e della corrispondente parte del bene accessorio, la...
Nel caso di manomissione del contachilometri di un’autovettura
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|20 aprile 2022| n. 12606. Nel caso di manomissione del contachilometri di un’autovettura In tema di vendita di cose mobili l’esclusione della garanzia per vizi facilmente riconoscibili, ex art. 1491 c.c., integra l’applicazione di un principio di autoresponsabilità del compratore nell’applicazione dell’onere della diligenza in ordine alla rilevazione dei vizi, la quale,...
Il giudizio del Comitato di Verifica per le cause di servizio
Consiglio di Stato, Sentenza|14 aprile 2022| n. 2825. Il giudizio del Comitato di Verifica per le cause di servizio è espressione di discrezionalità tecnica, sindacabile in sede giurisdizionale solo per assenza di motivazione, travisamento dei fatti, illogicità manifesta e violazione delle regole procedurali ; gli accertamenti sulla dipendenza di una patologia da causa di servizio...