Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 8 febbraio 2019, n. 3709. La massima estrapolata: Il domicilio digitale previsto dal DL n. 179/2012, art. 16 sexies, conv. con modif. in L. n. 221 del 2012, come modificato dal DL n. 90/2014, conv., con modif., in L. n. 114 del 2014, corrisponde all’indirizzo PEC che ciascun...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Articolo
Ove il datore eccepisca che il rapporto si è risolto per le dimissioni del lavoratore
Corte di Cassazione, sezione lavoro, Sentenza 8 febbraio 2019, n. 3822. La massima estrapolata: Il lavoratore subordinato che impugni un licenziamento allegando che è stato intimato senza l’osservanza della forma prescritta ha l’onere di provare, quale fatto costitutivo della sua domanda, che la risoluzione del rapporto di lavoro è ascrivibile alla volontà del datore di...
Articolo
Il Decreto Legge n. 185 del 2008 art. 2 bis non ha carattere interpretativo e retroattivo
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 8 febbraio 2019, n. 3867. La massima estrapolata: Il Decreto Legge n. 185 del 2008 art. 2 bis non ha carattere interpretativo e retroattivo, onde va escluso che, per il periodo precedente l’entrata in vigore della nuova disposizione, possa tenersi conto delle commissioni di massimo scoperto ai fini...
Articolo
Revisore legale dei conti di un ente pubblico e sequestro preventivo
Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 7 febbraio 2019, n. 6133. La massima estrapolata: Il revisore legale dei conti di un ente pubblico non può essere sottoposto al sequestro preventivo dei propri beni se per omesso controllo ha permesso il verificarsi di diversi e ripetuti casi di peculato. Non basta infatti, il fatto stesso...
Articolo
Istanza di revisione per sopravvenienza o scoperta di nuove prove
Corte di Cassazione, sezioni unite penali, Sentenza 7 febbraio 2019, n. 6141. La massima estrapolata: L’istanza di revisione proposta dall’imputato per sopravvenienza o scoperta di nuove prove ex art. 630, comma 1, lett. c) c.p.p. in relazione a una sentenza meramente dichiarativa dell’estinzione del reato per prescrizione, con conferma della condanna al risarcimento danni in...
Articolo
Fattispecie criminosa di cui all’art. 316-ter cod. pen.
Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 19 febbraio 2019, n.7594. La massima estrapolata: Configura la fattispecie criminosa di cui all’art. 316-ter cod. pen., la condotta del datore di lavoro che, mediante la fittizia esposizione di somme corrisposte al lavoratore a titolo di indennità per malattia, assegni familiari e cassa integrazione guadagni, ottiene dall’I.N.P.S. il...
Articolo
Responsabilità oggettiva ex art. 2051 c.c.
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 13 febbraio 2019, n. 4160. La massima estrapolata: La responsabilità oggettiva ex art. 2051 c.c. è configurabile, nel concorso degli altri presupposti, in presenza di un nesso causale tra la cosa in custodia e l’evento dannoso. Perché un tale nesso possa affermarsi è necessario che la cosa si...
Articolo
Esimenti del diritto di critica e di cronaca
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 18 febbraio 2019, n.7340. La massima estrapolata: In tema di esimenti del diritto di critica e di cronaca, una delle ragioni fondanti della esclusione della antigiuridicità della condotta lesiva della altrui reputazione deve essere ravvisata nell’interesse generale alla conoscenza del fatto nel momento storico e, dunque, nell’attitudine della...
Articolo
Il vigile che non è in servizio non può fare la multa
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 30 gennaio 2019, n. 2748. La massima estrapolata: Il vigile che non è in servizio non può fare la multa e il verbale elevato in queste circostanze è illegittimo. Ordinanza 30 gennaio 2019, n. 2748 Data udienza 7 novembre 2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO...
Articolo
Ordine di demolizione è atto vincolato
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 4 febbraio 2019, n. 852. La massima estrapolata: L’ordine di demolizione è atto vincolato, per la cui adozione non è necessaria la valutazione specifica delle ragioni di interesse pubblico, né la comparazione di questi con gli interessi privati coinvolti, né tantomeno una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico...