Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 5 novembre 2019, n. 44899. Massima estrapolata: Ai fini dell’accoglimento dell’istanza di sequestro conservativo avanzata dalla parte civile, una delibazione sulla pretesa risarcitoria da essa fatta valere con la costituzione nel processo penale è necessaria, pur in assenza di una norma espressa in tal senso all’interno del codice di...
Categoria: Corte di Cassazione
Dichiarazione di astensione o di ricusazione
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 29 ottobre 2019, n. 44120. Massima estrapolata: Il codice di rito riserva al giudice demandato a valutare una dichiarazione di astensione o di ricusazione il compito di selezionare gli atti che debbono conservare efficacia, giacché proprio quel giudice conosce i profili di incompatibilità del giudice astenutosi o ricusato e...
L’arenile non può essere di proprietà privata
Corte di Cassazione, sezione civile, Ordinanza 22 ottobre 2019, n. 26877. La massima estrapolata: L’arenile, anche se artificiale o di ridotte dimensioni, non può essere di proprietà privata. Tale bene, infatti, presenta la connotazione di spiaggia o lido del mare e non può che appartenere allo Stato, rientrando tra i beni del demanio marittimo necessario, ex...
Sequestro disposto per equivalente
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 31 ottobre 2019, n. 44557. Massima estrapolata: Il giudice deve valutare se la necessità del sequestro disposto per equivalente e sui beni degli amministratori della società per il reato fiscale, possa essere riferita alla diversa funzionalità del reato concorsuale eventualmente posseduta dal sequestro diretto, e al corrispondente vincolo di...
Anche la gelosia può integrare un aggravante
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 30 ottobre 2019, n. 44319. Massima estrapolata: In tema di circostanze, anche la gelosia può integrare l’aggravante prevista dall’art. 61, comma primo, n. 1, cod. pen., che giustifica un giudizio di maggiore riprovevolezza dell’azione e di più accentuata pericolosità dell’agente, per la futilità della spinta motivazionale che ha determinato...
Reato di autoriciclaggio
Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 30 ottobre 2019, n. 44198. Massima estrapolata: Non commette il reato di autoriciclaggio l’amministratore che distrae l’azienda che apparteneva a una società fallita, reimpiegandola nelle attività economiche di un’altra costituita ad hoc. Sentenza 30 ottobre 2019, n. 44198 Data udienza 4 luglio 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO...
Appalto avente ad oggetto la costruzione di immobili
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 22 ottobre 2019, n. 26952. La massima estrapolata: In tema di contratto di appalto avente ad oggetto la costruzione di immobili eseguiti senza rispettare la concessione edilizia, occorre distinguere le ipotesi di difformità totale e parziale. Nel primo caso, che si verifica ove l’edificio realizzato sia radicalmente diverso per...
Lavoratori mobili addetti a prestazioni discontinue
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Sentenza 22 ottobre 2019, n. 26963. La massima estrapolata: Per la categoria dei lavoratori mobili addetti a prestazioni discontinue, l’art. 4, lett. a), della direttiva 2002/15/CE sancisce l’impossibilità di prevedere una durata media della settimana lavorativa superiore alle quarantotto ore, come limite massimo, a garanzia del diritto del lavoratore, ma...
La differenza di funzioni sussistente tra marchi e indicazioni geografiche
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza 23 ottobre 2019, n. 27194. La massima estrapolata: La differenza di funzioni sussistente tra marchi e indicazioni geografiche o denominazioni di origine protetta non esclude, alla stregua della normativa e della giurisprudenza europea, l’interesse comune, rappresentato dall’uso del nome geografico nell’ambito delle produzioni agricole e alimentari, quale vantaggio competitivo...
Riproduzione del contenuto del documento in un atto avente data certa
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 23 ottobre 2019, n. 27192. La massima estrapolata: Non vi è ragione per ritenere che la riproduzione del contenuto del documento in un atto avente data certa non rientri tra i fatti atipici idonei, ex art. 2704 c.c., c. 1, ad attribuire alla data del documento stesso una certezza...