Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 3 aprile 2020, n. 11298. Massima estrapolata: Tra il reato di violenza privata, di cui all’art. 610 cod. pen., e quello di lesioni personali volontarie, di cui all’art. 582 cod. pen., è configurabile il concorso formale, in ragione della diversità dei beni giuridici tutelati: la libertà morale nel primo...
Categoria: Corte di Cassazione
I sindaci rispondono penalmente con gli amministratori del dissesto della società
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 3 aprile 2020, n. 11308 Massima estrapolata: I sindaci rispondono penalmente con gli amministratori del dissesto della società per aver dato parere favorevole all’approvazione dei bilanci, a nulla rilevando che nel corso degli anni in alcuni verbali abbiano segnalato talune anomalie. Sentenza 3 aprile 2020, n. 11308 Data udienza...
La condotta di partecipazione in associazione
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 6 aprile 2020, n. 11346 Massima estrapolata: La condotta di partecipazione è riferibile a colui che si trovi in rapporto di stabile e organica compenetrazione con il tessuto organizzativo del sodalizio, tale da implicare – più che un mero status di appartenenza – un ruolo dinamico e funzionale, in...
La distinzione tra transazione “novativa” e “conservativa”
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 20 aprile 2020, n. 7963. La massima estrapolata: La distinzione tra transazione “novativa” e “conservativa” assume rilievo dirimente ai fini dell’applicazione dell’art. 1972 c.c.: la transazione novativa che interviene su un titolo nullo è sanzionata con la nullità (comma 1) soltanto se relativa a un contratto illecito (per illiceità...
In materia di responsabilità extracontrattuale
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7753. La massima estrapolata: In materia di responsabilità extracontrattuale, il danno da sofferenza morale deve essere allegato e provato specificatamente, anche a mezzo di presunzioni, «ma senza che queste, eludendo gli oneri assertivi e probatori, si traducano in automatismi che finiscano per determinare (anche) un’erronea...
L’impugnazione del preavviso di fermo
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 8 aprile 2020, n. 7756. La massima estrapolata: L’impugnazione del preavviso di fermo è un’azione di accertamento negativo della pretesa creditoria, con la conseguenza che, anche ove sia stata ritenuta fondata, al momento della decisione, l’ulteriore domanda, contestualmente proposta, di accertamento dell’insussistenza o dell’illegittimità delle ragioni di credito sulle...
In tema di risarcimento danni da diffamazione a mezzo stampa
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7757. La massima estrapolata: In tema di risarcimento danni da diffamazione a mezzo stampa, la verità dei fatti oggetto della notizia non è scalfita da inesattezze secondarie che non alterino, nel contesto dell’articolo, la portata informativa dello stesso rispetto al soggetto al quale sono riferibili....
Responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 8 aprile 2020, n. 7755. La massima estrapolata: In tema di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore, nella procedura di risarcimento diretto di cui all’art. 149 del d.lgs. n. 209 del 2005, promossa dal danneggiato nei confronti del proprio assicuratore, sussiste litisconsorzio necessario...
Sulla base della Spazzacorrotti non può essere revocata la sospensione dell’ordine di carcerazione
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 2 aprile 2020, n. 11202. Massima estrapolata: Sulla base della Spazzacorrotti non può essere revocata la sospensione dell’ordine di carcerazione, deciso con un provvedimento precedente l’entrata in vigore della nuova norma. Sentenza 2 aprile 2020, n. 11202 Data udienza 11 dicembre 2019 Tag – parola chiave: Giudice dell’esecuzione –...
L’apprezzamento sulla eccessività dell’importo fissato con clausola penale
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7759. La massima estrapolata: L’apprezzamento sulla eccessività dell’importo fissato con clausola penale dalle parti contraenti, per il caso di inadempimento o di ritardato adempimento, nonché sulla misura della riduzione equitativa dell’importo medesimo, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito il cui esercizio è incensurabile...