Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9776. La massima estrapolata: Il testo vigente dell’art. 398, comma 4, c.p.c. esclude che l’impugnazione per revocazione sospenda automaticamente il termine per proporre il ricorso per cassazione o il relativo procedimento, essendo necessario un apposito provvedimento del giudice della revocazione, in mancanza del quale i...
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 13 maggio 2020, n. 8848. La massima estrapolata: Le decisioni del giudice amministrativo e contabile sono viziate per eccesso di potere giurisdizionale qualora il giudice, esorbitando dai limiti del riscontro di legittimità del provvedimento impugnato, sconfini nella sfera del merito riservata alla pubblica amministrazione compiendo valutazioni di opportunità e...
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 12 maggio 2020, n. 8770. La massima estrapolata: È nullo il contratto di swap, e in particolare, quello che prevede una clausola iniziale di upfront, se non stipulato dal Consiglio comunale ma dalla giunta. Un tipo di contratto che, per la sua natura aleatoria, si traduce in una forma...
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 13 maggio 2020, n. 8847. La massima estrapolata: Sulla domanda di adozione in casi particolari – ai sensi dell’art. 44, comma 1, lett. d), della l. n. 184 del 1983 – di un minore di origine russa stabilmente residente in Italia, il giudice munito di giurisdizione si individua in...
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 13 maggio 2020, n. 8846. La massima estrapolata: Il giudice che, disapplicando provvedimenti regionali di riconoscimento di stipendi a dipendenti pubblici, abbia fatto diretta applicazione al caso di specie della legge che stabilisce il tetto stipendiale, ritenendo non necessaria la previa dichiarazione di illegittimità degli atti in questione, non...
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 13 maggio 2020, n. 8849. La massima estrapolata: La controversia relativa all’affidamento in subconcessione di parcheggi ad uso pubblico, situati all’interno del sedime demaniale aeroportuale, disposto dal gestore aeroportuale in favore di una propria società controllata, spetta alla giurisdizione ordinaria, non integrandosi alcuno dei presupposti (soggettivi ed oggettivi) richiesti...
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 13 maggio 2020, n. 8844. La massima estrapolata: Perché si possa parlare di eccesso di potere giurisdizionale sotto il profilo dell’invasione della sfera del merito amministrativo da parte del giudice amministrativo è necessario che quest’ultimo ecceda i limiti del riscontro di legittimità del provvedimento impugnato effettuando una diretta e...
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 7 maggio 2020, n. 8628. La massima estrapolata: In tema di tassa per l’occupazione di spazi ed aree pubbliche (TOSAP), la legittimazione passiva del rapporto tributario, in presenza di un atto di concessione o di autorizzazione rilasciato dall’ente locale, spetta, ex art. 39 del d.lgs. n. 507 del 1993,...
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 7 maggio 2020, n. 8633. La massima estrapolata: Appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario la controversia avente ad oggetto il rapporto di lavoro del personale universitario con l’azienda sanitaria, poiché l’art. 5,comma 2, del d.lgs. n. 517 del 1999 distingue il rapporto di lavoro dei professori e ricercatori con...
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 7 maggio 2020, n. 8630. La massima estrapolata: Non costituisce eccesso di potere giurisdizionale con violazione dei limiti esterni della giurisdizione – azionabile dinanzi alla Corte di Cassazione a Sezioni Unite – la negazione in concreto di tutela della situazione soggettiva azionata ma solamente il rifiuto di esercizio della...
