Consiglio di Stato, Sentenza|30 agosto 2021| n. 6086. I diciotto mesi per l’esercizio del potere di autotutela. Il limite temporale dei diciotto mesi per l’esercizio del potere di autotutela, introdotto dall’art. 21-nonies, l. n. 241 del 1990, in ossequio al principio del legittimo affidamento con riguardo alla posizione di colui che abbia ottenuto un atto...
Categoria: Consiglio di Stato
Il c.d. arricchimento imposto
Consiglio di Stato, Sentenza|27 agosto 2021| n. 6063. Il c.d. arricchimento imposto. Non può essere tollerato nel nostro ordinamento il c.d. arricchimento imposto (articolo 2054 c.c.). Tale è da qualificare quello consistente nell’effettuazioni di prestazioni sanitarie rese al di fuori o in spregio al quadro regolatorio delineato dall’amministrazione nel regime dell’accreditamento e delle pattuizioni contrattuali-convenzionali...
Il termine per il conguaglio per oneri di urbanizzazione
Consiglio di Stato, Sentenza|30 agosto 2021| n. 6107. Il termine per il conguaglio per oneri di urbanizzazione. Il termine per far valere il diritto al conguaglio delle somme dovute a titolo di contributo per oneri di urbanizzazione e costo di costruzione, disciplinato dall’articolo 37 è quello ordinario di prescrizione decennale, atteso che il termine speciale...
Le imprese pubbliche sono enti aggiudicatori nei settori speciali
Consiglio di Stato, Sentenza|25 agosto 2021| n. 6043. Le imprese pubbliche sono enti aggiudicatori nei settori speciali (articolo 2 Direttiva 2004/17/CE), ma non rientrano tra le amministrazioni aggiudicatrici nei settori ordinari (artt. 1 e 2 Direttiva 2004/18/CE), per gli appalti “estranei”, aggiudicati per scopi diversi dalle loro attività nei settori speciali. L’estraneità alla Direttiva 2004/17/CE...
Affidamento in house di un contratto avente ad oggetto servizi disponibili
Consiglio di Stato, Sentenza|27 agosto 2021| n. 6062. Affidamento in house di un contratto avente ad oggetto servizi disponibili. Ai fini dell’affidamento in house di un contratto avente ad oggetto servizi disponibili sul mercato in regime di concorrenza, le stazioni appaltanti effettuano preventivamente la valutazione sulla congruità economica dell’offerta dei soggetti in house, avuto riguardo...
Autorità garante della concorrenza e del mercato
Consiglio di Stato, Sentenza|23 agosto 2021| n. 5984. Autorità garante della concorrenza e del mercato. ùIl fondamentale e innovativo ruolo attribuito ex articolo 21 bis della legge n. 287/1990 all’Agcm, circa il controllo sull’effettivo ed efficace dispiegarsi della libertà della concorrenza e del mercato, impone che il potere di agire in giudizio contro gli atti...
Rilascio del nulla osta idrogeologico
Consiglio di Stato, Sentenza|25 agosto 2021| n. 6048. L’esercizio del potere del rilascio del nulla osta idrogeologico è potere autonomo, che, pertanto, precede e condiziona la legittimità dei provvedimenti la cui adozione è collegata alla previa valutazione della compatibilità degli interventi da autorizzarsi con l’assetto idrogeologico dell’area interessata; ne deriva la non sanabilità ex post...
Iter di approvazione di un’opera pubblica
Consiglio di Stato, Sentenza|24 agosto 2021| n. 6030. Nell’iter di approvazione di un’opera pubblica, non sono impugnabili gli atti concernenti il progetto preliminare, in quanto solo con il progetto definitivo l’intervento assume una stabile connotazione che consente di valutare appieno i profili di interferenza, e quindi di lesività, con le posizioni giuridiche dei confinanti o...
La qualifica di pertinenza urbanistica
Consiglio di Stato, Sentenza|23 agosto 2021| n. 5999. La qualifica di pertinenza urbanistica è applicabile solo ad opere di modesta entità ed accessorie rispetto ad un’opera principale, ma non anche ad opere che, da un punto di vista delle dimensioni e della funzione, si connotino per una propria autonomia rispetto all’opera cd. principale e non...
Il giudice competente nel giudizio di ottemperanza
Consiglio di Stato, Sentenza|23 agosto 2021| n. 5986. Il giudice competente nel giudizio di ottemperanza. Nel processo amministrativo il giudice competente nel giudizio di ottemperanza va individuato, nel caso di conferma della sentenza di primo grado da parte del Consiglio di Stato, con riguardo all’indice testuale contenuto nel dispositivo della sentenza di secondo grado, indipendentemente...