Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 28 febbraio 2020, n. 1464. La massima estrapolata: L’istanza di accesso a documenti amministrativi deve riferirsi a ben specifici documenti e non può comportare la necessità di un’attività di elaborazione di dati da parte del soggetto destinatario della richiesta; inoltre, l’ostensione degli atti non può costituire uno strumento di...
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 28 febbraio 2020, n. 1461. La massima estrapolata: In tema di pianificazione urbanistica le aspettative del privato ad un regime edilizio per quanto possibile esteso, sono tutelabili solo ove già consacrate in convenzioni di lottizzazione, ovvero in accordi di diritto privato intercorsi con il Comune, ovvero ancora in ragione...
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 28 febbraio 2020, n. 1449. La massima estrapolata: Nell’ambito di una gara pubblica, in sede di verifica dell’anomalia è consentita la modifica delle giustificazioni delle singole voci di costo od il loro aggiustamento, senza che però possa essere modificata l’entità dell’offerta economica; essendo il giudizio sull’anomalia un apprezzamento globale...
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 28 febbraio 2020, n. 1448. La massima estrapolata: I giudizi di prevalenza in tema di incarichi direttivi da parte del Consiglio Superiore della Magistratura vanno formulati in termini di adeguatezza, comunque dovendo emergere dagli atti l’analisi completa dei dati curriculari dei concorrenti individuati, al fine di collegare la dimostrata...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 2 marzo 2020, n. 1477. La massima estrapolata: La successiva integrale rimozione del tatuaggio mediante laser non è rilevante ai fini dell’ammissione al concorso di Polizia di Stato, in quanto i requisiti di idoneità devono essere posseduti entro la data di scadenza del termine per la partecipazione e devono...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1430. La massima estrapolata: Le “prescrizioni di tutela indiretta” previste dall’art. 45 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, nel quale è rifluita, con espressioni letterali largamente coincidenti, la fattispecie sostanziale disciplinata dapprima all’art. 21 della legge n. 1089 del 1939 e poi all’art....
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1435. La massima estrapolata: Secondo il diritto della UE, le firme digitali di tipo CadES, oppure di tipo PAdES, sono equivalenti e devono essere riconosciute e convalidate dai paesi membri, senza eccezione alcuna. Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1435 Data udienza 21 novembre 2019 REPUBBLICA...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1446. La massima estrapolata: In materia di impugnative di giudizi di avanzamento di personale militare il giudice amministrativo non può procedere all’esame comparativo degli ufficiali valutati in sede di redazione degli scrutini di avanzamento o verificare la congruità del punteggio, in quanto la discrezionalità tecnica...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1439. La massima estrapolata: Nella materia disciplinare relativa alle Forze armate ed alle Forze di polizia, per computare il dies ad quem del termine procedimentale stabilito dalla legge si deve sempre fare riferimento alla data di emanazione dell’atto, essendo irrilevante la successiva comunicazione dello stesso...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 1436. La massima estrapolata: In materia edilizia, la monetizzazione costituisce un elemento essenziale della validità del titolo edilizio, mentre il contributo di costruzione opera sul piano dell’efficacia all’interno del rapporto paritetico fra Amministrazione e contribuente. Gli atti con i quali l’Amministrazione comunale determina o ridetermina...
