Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 1 luglio 2020, n. 4216. La massima estrapolata: Le tariffe dei servizi di interesse economico generale devono assicurare l’equilibrio economico-finanziario dell’investimento e della connessa gestione, quale che sia la metodologia concretamente applicata. Sentenza 1 luglio 2020, n. 4216 Data udienza 11 giugno 2020 Tag – parola chiave: Pedaggi ferroviari...
Categoria: Consiglio di Stato 2020
Il rilascio o il rinnovo di un porto d’armi
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 1 luglio 2020, n. 4201. La massima estrapolata: Il rilascio o il rinnovo di un porto d’armi e la possibilità detenzione di armi, munizioni e materie esplodenti postulano una ricognizione in ordine alla mancanza di indizi che non consentano di escludere la possibilità di abusarne, anche laddove privi di...
In riferimento ad una fattispecie in cui rifiuti urbani indifferenziati siano stati trattati meccanicamente da un impianto ai fini del recupero energetico
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Ordinanza 1 luglio 2020, n. 4196. La massima estrapolata: E’ rimessa alla Corte di Giustizia dell’Unione europea la seguente questione intepretativa del Diritto dell’Unione: “Dica la Corte di Giustizia se: in riferimento ad una fattispecie in cui rifiuti urbani indifferenziati, non contenenti rifiuti pericolosi, siano stati trattati meccanicamente da un...
L’imputazione giuridica allo Stato degli effetti delle ordinanze contingibili e urgenti adottate dal sindaco
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 1 luglio 2020, n. 4193. La massima estrapolata: L’imputazione giuridica allo Stato degli effetti delle ordinanze contingibili e urgenti adottate dal sindaco ha natura meramente formale, in quanto quest’ultimo, pur agendo nella veste di ufficiale di governo, resta incardinato nel complesso organizzativo dell’ente locale, con la conseguente responsabilità per...
L’ordine di demolizione di opere abusive
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 30 giugno 2020, n. 4170. La massima estrapolata: L’ordine di demolizione di opere abusive, quale atto di natura doverosa e vincolata, non richiede particolare motivazione, essendo sufficiente che il medesimo descriva quali sono le opere oggetto di contestazione. Sentenza 30 giugno 2020, n. 4170 Data udienza 18 giugno 2020...
La rivalutazione monetaria e gli interessi legali sulle somme erogate con ritardo ai dipendenti pubblici
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 24 giugno 2020, n. 4042. La massima estrapolata: La rivalutazione monetaria e gli interessi legali sulle somme erogate con ritardo ai dipendenti pubblici, nel caso in cui il diritto patrimoniale trovi fonte direttamente in un provvedimento amministrativo, decorrono dalla data di quest’ultimo, quand’anche esso abbia efficacia retroattiva, e ciò...
In un giudizio avente ad oggetto un atto di annullamento
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 30 giugno 2020, n. 4180. La massima estrapolata: In un giudizio avente ad oggetto un atto di annullamento in autotutela di un permesso di costruire in sanatoria, deve essere riconosciuta la qualità di controinteressato al vicino di casa che lamenta la lesione del suo diritto di proprietà, ha provveduto...
La presentazione di una istanza di sanatoria
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 30 giugno 2020, n. 4152. La massima estrapolata: La presentazione di una istanza di sanatoria ex art. 36 D.P.R. 380/2011 non rende inefficace il provvedimento sanzionatorio pregresso; non vi è dunque una automatica necessità per l’amministrazione di adottare, se del caso, un nuovo provvedimento di demolizione. La domanda di...
La c.d. “ottemperanza di chiarimenti”
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 30 giugno 2020, n. 4138. La massima estrapolata: La c.d. “ottemperanza di chiarimenti” ex art. 112, comma 5, Cod. proc. amm., è utilizzabile quando vi sia una situazione di incertezza da dirimere che impedisce la sollecita esecuzione del giudicato. Non è, pertanto, un’azione od una domanda in senso tecnico,...
L’interpretazione degli atti amministrativi
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 30 giugno 2020, n. 4166. La massima estrapolata: L’interpretazione degli atti amministrativi soggiace alle stesse regole dettate dall’art. 1362 e ss. c.c. per l’interpretazione dei contratti, tra le quali assume carattere preminente quella collegata all’interpretazione letterale in quanto compatibile con il provvedimento amministrativo, dovendo in ogni caso il giudice...