Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 8 luglio 2019, n. 4765. La massima estrapolata: E’ inammissibile l’intervento spiegato nel processo amministrativo da chi sia ex se legittimato a proporre direttamente il ricorso giurisdizionale in via principale, considerato che in tale ipotesi l’interveniente non fa valere un mero interesse di fatto, bensì un interesse personale all’impugnazione...
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 8 luglio 2019, n. 4769. La massima estrapolata: Per la concessione del condono edilizio, ricade in capo al proprietario l’onere di provare i relativi presupposti, in specie in ordine al fondamentale elemento concernente la data di ultimazione delle opere edilizie, ciò in quanto solo l’interessato può fornire inconfutabili atti,...
Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 8 luglio 2019, n. 4736. La massima estrapolata: Nel processo amministrativo il giudice ha ampi poteri discrezionali in ordine al riconoscimento, sul piano equitativo, dei giusti motivi per far luogo alla compensazione delle spese giudiziali ovvero per escluderla, con il solo limite che non può condannare alle spese la...
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 8 luglio 2019, n. 4755. La massima estrapolata: Nel processo amministrativo la nozione di controinteressato al ricorso si fonda sulla simultanea sussistenza di due necessari elementi: a) quello formale, rappresentato dalla contemplazione nominativa del soggetto nel provvedimento impugnato, tale da consentirne alla parte ricorrente l’agevole individuazione; b) quello sostanziale,...
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 8 luglio 2019, n. 4761. La massima estrapolata: L’ordine di demolizione delle opere abusive impartito dal giudice penale in sentenza di condanna per violazioni alla normativa urbanistico-edilizia non deve essere eseguito dalla pubblica amministrazione ma, al contrario, la caratterizzazione che tale provvedimento riceve dalla sede in cui viene adottato...
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 8 luglio 2019, n. 4756. La massima estrapolata: La controversia avente ad oggetto la domanda di risarcimento danni, proposta da colui che deduca la lesione dell’affidamento ingenerato dal comportamento della P.A., rientra nella giurisdizione del giudice ordinario. Ne deriva che la tutela risarcitoria può essere invocata davanti al giudice...
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 4 luglio 2019, n. 4594. La massima estrapolata: L’Amministrazione può dar luogo ad una rinnovata verifica del possesso dei requisiti di idoneità fisica e psichica, che devono permanere, in base ai parametri stabiliti dal D.M. n. 198 del 2003, per tutto il periodo di appartenenza al corpo della Polizia...
Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 5 luglio 2019, n. 4606. La massima estrapolata: Il mero rilascio di un permesso in variante all’originario permesso per costruire non fa decorrere un nuovo termine di avvio e di conclusione dei lavori, il quale va sempre determinato con riferimento al titolo edilizio originario. Sentenza 5 luglio 2019, n....
Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 8 luglio 2019, n. 4727. La massima estrapolata: Trattandosi di una misura sanzionatoria per l’accertamento dell’inosservanza di disposizioni urbanistiche secondo un procedimento di natura vincolata precisamente tipizzato dal legislatore e rigidamente disciplinato dalla legge pertanto, trattandosi di un atto volto a reprimere un abuso edilizio, esso sorge in virtù...
Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 8 luglio 2019, n. 4734. La massima estrapolata: Non è sindacabile la scelta dell’amministrazione procedente di condividere e fare propri i pareri sfavorevoli espressi dagli uffici che hanno partecipato alla conferenza dei servizi, poiché tale determinazione rientra nell’ambito della discrezionalità tecnico-amministrativa, sottratta al sindacato di legittimità. Sentenza 8 luglio...
